條款號

評審因素(su)

評審(shen)標準

2.1.1

評標入圍條(tiao)件(jian)

投標文件存(cun)在所列情況之一的(de)，不再進(jin)行后續評(ping)標：

1.投標函及投標函附錄中(zhong)載明(ming)的(de)招標項目完成期(qi)限(xian)超(chao)過招標文件規定的(de)期(qi)限(xian)；

2.投標函及投標函附(fu)錄中載明的投標報價高于招(zhao)標人期望值(zhi)；

2.1.2

評(ping)標入圍方(fang)法和

數量

1.評標(biao)入圍方法(fa)：

?直接確定：

?方(fang)法一；□方法二；□方法(fa)三；□方法四；

□開標時(shi)從以下勾選(xuan)方法中隨機抽取確定：

□方(fang)法一；□方法(fa)二；□方(fang)法(fa)三；□方法四；

2.評標入圍方法具體細則見(jian)附件C。其中：

方法二中R取值為：?????；

方(fang)法三中(zhong)R取值為(wei)：???，平(ping)均(jun)值以上（含(han)） ??家、平均(jun)值以(yi)下???家；

方法四中R取(qu)值為(wei)：?????；□本(ben)標段為(wei)小型工(gong)程；特級、一級資質(zhi)施工企(qi)業參與本標段投(tou)標(biao)時，其企(qi)業(ye)信用綜(zong)合(he)評(ping)價分值按0.7系數折算參與評標入圍，分值計(ji)算(suan)保留小數點后(hou)(hou)兩位(wei)，小數點后(hou)(hou)第三位(wei)“四舍五(wu)入(ru)”。

初步評審

條款號(hao)

評審因(yin)素(su)

評審標準

2.2.1

形式(shi)評審標準

投標人(ren)名(ming)稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文(wen)件簽字蓋章

符合(he)第二章投標人須知前附(fu)表3.6.2要求

投標文(wen)件格式

符(fu)合第八章“投標文件格式”的要(yao)求

聯合體(ti)投(tou)標人（如有）

提(ti)交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭(tou)人

報價(jia)唯一

只能有一個有效報價

暗(an)標(biao)

符(fu)合招標(biao)文件(jian)有關暗標(biao)的要(yao)求

……

……

2.2.2

資格評審標(biao)準

營業執照(zhao)

具(ju)備(bei)有效的營(ying)業執照

安全生產許可證

具備有效的安(an)全(quan)生產許可證

企業基本存款(kuan)賬(zhang)戶開(kai)戶許可證(zheng)或(huo)基本存款(kuan)賬(zhang)戶證(zheng)明材(cai)料（如(ru)有）

具備(bei)企業基本(ben)存款賬(zhang)戶開戶許可證或基本(ben)存款賬(zhang)戶證明材(cai)料

資質證書(shu)

具備有(you)效(xiao)的資質(zhi)證書(shu)

資質等級

符合第二章“投標人須(xu)知”第(di) 1.4.1項規定

財務要求（如(ru)有）

符合第二(er)章“投標人須知”第 1.4.1項規定(ding)

業績要求（如有(you)）

符合(he)第二章(zhang)“投標人須(xu)知”第1.4.1項規(gui)定

信譽(yu)要求(qiu)

符合第二章“投(tou)標人須知”第 1.4.1項規定(ding)

擬派項目負責人(ren)

符合(he)第二(er)章“投標(biao)人須知”第 1.4.1項(xiang)規定(ding)

聯合體投標(biao)人（如有）

符合(he)第(di)二(er)章“投標人(ren)須知”第 1.4.2項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不(bu)存在禁止投標的

情形

不存在(zai)第二章“投(tou)標人(ren)須知”第1.4.3項規(gui)定(ding)的(de)任(ren)何(he)一種情形

……

……

2.2.3

響(xiang)應(ying)性(xing)

評審

標(biao)準

投標內(nei)容

符合(he)第二章“投標人須知”第1.3.1項(xiang)規定

工(gong)期

投(tou)(tou)標函及(ji)投(tou)(tou)標函附(fu)錄中載明(ming)的(de)工期符合第二章(zhang)“投標人須知”第1.3.2項規定(ding)

工(gong)程質量

投標函附錄中載明的質量符合第二(er)章“投標人須(xu)知”第1.3.3項(xiang)規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第(di)3.3.1項規定

投標保證金（如(ru)有(you)）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定

投標報價

符合第二章“投標人(ren)須知前(qian)附(fu)表”第2.4項規(gui)定(ding)

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單(dan)”給出的項目(mu)編碼、項目(mu)名稱、項目(mu)特征、計量單(dan)位、工程量；

2.符合(he) “工程量(liang)清單”給(gei)出的暫(zan)列金額、專(zhuan)業(ye)工程暫(zan)估價；

3.符合 “招(zhao)標(biao)控制價(jia)”給出的材料(liao)暫估價(jia)單(dan)價(jia)和數量、招(zhao)標(biao)人自(zi)行采購(gou)材料(liao)單(dan)價(jia)和數量（每項(xiang)材料(liao)數量允許誤差(cha)±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭(zheng)費(fei)費(fei)率及計算基礎(chu)。

技(ji)術標準和要求

符合(he)第七章“技術標準和要求”規定

分包計劃

符(fu)合第二章“投標(biao)人須知”第1.10項規定

誠信(xin)投標(biao)承諾書

符(fu)合招標(biao)文件要求

……

……

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值(zhi)構(gou)成

(總(zong)分100分(fen))

本項目(mu)詳細評(ping)審分兩個階段(duan)進行(xing)：

第一階段詳細評審分值構成：

?施工組織設(she)計(ji)：??11???分(fen)

?項目經理(li)答辯：?2 ?分

?信用評價分：?6??分

?業績：??1?分

?投(tou)標報價合理性：??1?分

第一(yi)階(jie)(jie)段匯總得分(fen)是(shi)否帶入第二階(jie)(jie)段□是(shi)??否(fou)

第二階段詳細評審分(fen)值(zhi)構成：

?投(tou)標報價：??79?分

2.3.2

評標基準價計算方(fang)法

1、評標基準價計算(suan)方法的確定(ding)

?????直接確定：方法四；

□隨機(ji)抽(chou)取(qu)（勾(gou)選不少于兩種(zhong)計算方法，開標(biao)時由(you)招標(biao)人隨機(ji)抽(chou)取(qu)確定）：

□方法一(yi)；□方(fang)法二；□方法三；

2、評標基準價計算具體(ti)細則見(jian)本章附(fu)件D；

3、******委員會認定低于成本的投標人，其投標報價均不參加 評標基準(zhun)價計(ji)算(suan)。

4、投標報價(jia)是經澄清(qing)、補正(zheng)和修(xiu)正(zheng)算術計算錯(cuo)誤 的(de)投標報價。

5、******委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式

?不(bu)因招投(tou)標當事(shi)人質疑(yi)、投(tou)訴(su)、復議以及(ji)其它任何情(qing)形(xing)而改變；

?除確認存在計(ji)算(suan)錯誤外(wai)，不因招投標(biao)當事人(ren)質(zhi)疑、投訴、復議(yi)以及(ji)其它任何情(qing)形而改變；

?除確認(ren)存在評委(wei)評審和計算錯(cuo)誤外，不因(yin)招投標當事人(ren)質(zhi)疑、投訴、復(fu)議以及其(qi)它任何情形而改變。

******委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式(shi)

偏差率=100% ×（投標(biao)人(ren)報價(jia) - 評(ping)標(biao)基(ji)準價(jia)）/評(ping)標(biao)基(ji)準價(jia)

條款號

評分因素

評分標準

2.3.4（1）

施工組織設計評分(fen)標(biao)準

施工組織(zhi)總體設想、方(fang)案針對性及施工標(biao)段劃分

（1分(fen)）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中(zhong)＜80%，缺少相應(ying)評分要(yao)點(dian)內容(rong)的不得分；

施工方案與技(ji)術

措施(shi)

（2分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺(que)少相(xiang)應(ying)評分要(yao)點(dian)內容的不得分；

質量管理(li)體系與

措施

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中(zhong)＜80%，缺(que)少相(xiang)應評分要點內容的不得分；

安全管理體系與

措施

（2分(fen)）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中(zhong)＜80%，缺(que)少相應評分要點(dian)內容的(de)不得(de)分；

環(huan)保管(guan)理體(ti)系與(yu)

措施

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評(ping)分要點內容的不得分；

工(gong)程(cheng)進度計劃與

措施

（1分）90%?優(you)＜100%；80%?良(liang)＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

資(zi)源(yuan)配備計劃

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評(ping)分(fen)要(yao)點內容的不得分(fen)；

針(zhen)對加固改造建設重點(dian)、難點(dian)分析

（2分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容(rong)的不得分。

施工組(zu)織設計(ji)各評(ping)分(fen)點得(de)分(fen)應當取所有技術標評(ping)委評(ping)分(fen)中(zhong)分(fen)別(bie)去(qu)掉一個最(zui)高和(he)最(zui)低評(ping)分(fen)后的平均值(zhi)為最(zui)終得(de)分(fen)，分(fen)值(zhi)保留兩(liang)位小數。

2.3.4（2）

項目經理答辯

1.項目(mu)經理(li)答(da)辯(bian)（答(da)辯(bian)題目(mu)一）：（1分）90%?優 ?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，未答(da)題的 不得(de)分；

2.項目經理(li)答辯(bian)（答辯(bian)題(ti)目二）：（1分）90%?優 ?100%；80%?良(liang)＜90%；70%?中＜80%，未(wei)答題的 不(bu)得分；

1.答(da)辯題目數(shu)量(liang)：2題(ti)；

2.答(da)辯分值(zhi)：每題1分；總計2分；

3.項(xiang)目經理答辯得分(fen)應當取所(suo)有(you)技術標評委評分(fen)中分(fen)別去掉(diao)一個(ge)最高和(he) 最低(di)評(ping)分后的(de)平(ping)均值為最終(zhong)得分（本條中的(de)“評分”是指兩(liang)條題(ti)目的(de)匯總 得分），分值保留兩(liang)位(wei)小數，小數點后(hou)第三位(wei)“四舍五入”。

2.3.4（3）

信用評價評分(fen)標準

信用評價分(fen)數

信用評價分數=企業信(xin)用綜合評(ping)價(jia)分值(zhi)×信(xin)用評(ping)價(jia)分/100

******建設局關于印 發《泰州市建筑業(ye)企業(ye)信(xin)用(yong)綜合評價辦法（試行）》的通知（泰建規(gui)〔2024〕3******建設局關于印發《泰州市建筑裝修裝飾企業信用綜合評價辦法（試行）》的通知（泰建規〔2024〕4號）文(wen)件、關于印發《泰州市園(yuan)林(lin)綠化(hua)施工企業(ye)信用管理辦(ban)法（修訂）》的通知（泰建(jian)規〔2024〕2******建設局查詢、申報企業綜合信 用評價分值。招標人不接受投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的異議，招投標行政監督 部門不接受招標人、投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的投訴。

?□本標段為小型工程；特級(ji)、一級(ji)資質(zhi)施工企業(ye)參與本(ben)標段投標時，其企業信用綜合評價分(fen)值按0.7系數折算(suan)參與評審。

2.3.4（4）

業績評分標準

業績評價(jia)分數(shu)

類似工程(cheng)業績是(shi)指：投標人擬派項目(mu)負責(ze)人以項目(mu)負責(ze)人身份承擔(dan)過類似項目(mu)；

類似項目指：單項合同(tong)金額達到2500萬元（含(han)）以上的公(gong)共建筑(zhu)改造工程施工項目（不包括工業廠房(fang)、倉庫、住宅、單獨地下(xia)室），合同承包(bao)范圍須包(bao)含加(jia)固，否則(ze)不予認可。公共建(jian)筑按建(jian)設(she)工程(cheng)分類標(biao)準******居住建筑。業績為EPC工程總承包的，投標人須為該業績的施工單位；

?

有效期自 2020年 1 月 1 日至本招標公告發布日(ri)止，“有效期”指竣工驗收(shou)佐證資(zi)料中載明的竣工驗(yan)收日期。

注:

1、以業(ye)績證明材(cai)(cai)料(liao)、其它(ta)輔(fu)助證明材(cai)(cai)料(liao)（如(ru)有(you)）作為加分依據(ju)；業(ye)績證明材(cai)(cai)料(liao)、其它(ta)輔(fu)助證明材(cai)(cai)料(liao)（如(ru)有(you)）詳見“投標人須知前附(fu)表10.6、投標人須知(zhi)3.6.3.3要求。

2、項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)負責人(ren)類(lei)似(si)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)業績(ji)不是投標人(ren)承擔的項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)，不予認(ren)可；有項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)負責人(ren)變更情形的，不予認(ren)可。

2.3.4（5）

投標報價合理性評分(fen)標準(zhun)

投(tou)標(biao)報價合理(li)性

分部分項工(gong)程(cheng)量清(qing)單綜合(he)(he)單價高于（不含等于，下同(tong)）招(zhao)(zhao)標(biao)控制(zhi)價相應分部分項工(gong)程(cheng)量清(qing)單綜合(he)(he)單價的；措(cuo)施(shi)項目(mu)費(fei)用(yong)總金額高于招(zhao)(zhao)標(biao)控制(zhi)價中(zhong)措(cuo)施(shi)項目(mu)費(fei)用(yong)總金額的。上述情況每(mei)出現一處扣0.5分，扣(kou)完為止。

2.3.4

(6)

投(tou)標報價評分標準

投標(biao)報價

投標報價等于評標基(ji)準(zhun)價的得(de)滿分，投標報價相對評標基(ji)準(zhun)價每低1%扣?0.6?分，每高1%扣(kou)?0.9分；偏離不足1%的，按(an)照插(cha)入法(fa)計算(suan)得分。

附件(jian)

1

否(fou)決投標(biao)條件

詳見(jian)本(ben)章附(fu)件A：否決投標條件

2

投標人成本評(ping)審辦法(fa)

詳見(jian)本章附件(jian)B：投標(biao)人(ren)成(cheng)本評審辦法

3

評(ping)標入圍方法

詳見本章附件C：評標入(ru)圍方法

4

評標基(ji)準價(jia)的計(ji)算

詳見(jian)本章(zhang)附件D：評標基準價的計(ji)算