云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計)
截止至2025年11月04日09時30分,4家投標單位(******有限公司)按規定遞交了投標文件。
******委員會共5名專家,5名專家均從依法組建的評標評審專家庫中隨機抽取。他們分別為:評委1(云浮市公共資源交易中心主場)、評委2(珠海市公共資源交易中心副場)、評委3(云浮市公共資源************委員會主任。
******委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和******委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
| ??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
| ******有限公司 | 15.000 | 24.550 | 59.899 | 99.449 | 1 |
| ******有限公司 | 7.750 | 23.950 | 59.985 | 91.685 | 2 |
| ******有限公司 | 3.500 | 23.650 | 59.989 | 87.139 | 3 |
| ******有限公司 | 8.050 | 24.100 | 0.000 | 32.150 | 4 |
******委員會推薦:
******有限公司,投標報價為657891.20元;;
******有限公司,投標報價為632407.82元;;
******有限公司,投標報價為634904.64元;。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評審表
表2-1? ? 資格評審匯總表
表3? ? ?形式評審與響應性評審表
表3-1? ? 形式評審與響應性評審表匯總表
表4? ? ?商務部分評分表
表4-1? ? 商務部分得分匯總表
表5? ? ?技術部分評分表
表5-1? ? 技術部分得分匯總表
?
評委主任簽名:ad66e72866d******87f40d373bb04 ?
?
******委員會成員簽名:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82
?
?
2025年11月04日
云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ??????????????? 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
| ******有限公司 | 15.000 | 24.550 | 59.899 | 99.449 | 1 |
| ******有限公司 | 7.750 | 23.950 | 59.985 | 91.685 | 2 |
| ******有限公司 | 3.500 | 23.650 | 59.989 | 87.139 | 3 |
| ******有限公司 | 8.050 | 24.100 | 0.000 | 32.150 | 4 |
第一中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | 657891.20元; | ||
第二中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | 632407.82元; | ||
第三中標候選人 | ******有限公司 | 投標報價(元) | 634904.64元; | ||
| ******委員會確認意見 | ************有限公司為第三中標候選人。 ? ? ? ? ? ? ? ? 評委主任簽名:ad66e72866d******87f40d373bb04 ? ? ? ? ? ? ? ? ******委員會成員簽名:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | ||||
| 2025年11月04日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 營業執照 | 具備有效營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業績要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”前附表中第 1.4.2 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人資格要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 營業執照 | 具備有效營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業績要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”前附表中第 1.4.2 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人資格要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 營業執照 | 具備有效營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業績要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”前附表中第 1.4.2 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人資格要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:ad66e72866d******87f40d373bb04 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 營業執照 | 具備有效營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業績要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”前附表中第 1.4.2 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人資格要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:b******c3b247a8a2e25c2d08044f69 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 營業執照 | 具備有效營業執照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業績要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”前附表中第 1.4.2 項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人資格要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 資格評審匯總表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| 序號 | ???投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、ad66e72866d******87f40d373bb04、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | (勘察費、初步設計費)均只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| (勘察)初步設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合投標人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關內容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.2.3款規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | (勘察費、初步設計費)均只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| (勘察)初步設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合投標人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關內容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.2.3款規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | (勘察費、初步設計費)均只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| (勘察)初步設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合投標人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關內容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.2.3款規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:ad66e72866d******87f40d373bb04 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | (勘察費、初步設計費)均只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| (勘察)初步設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合投標人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關內容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.2.3款規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:b******c3b247a8a2e25c2d08044f69 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 形式與響應評審表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投標人名稱 | 與營業執照、資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | (勘察費、初步設計費)均只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經云浮市公共資源交易服務平臺交易系統檢測投標文件存在投標端網絡IP地址、網卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內容 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| (勘察)初步設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.2項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合第六章“投標文件格式”的規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件簽字或蓋章 | 符合投標人須知前附表“3.7.3簽字或蓋章要求”相關內容 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.2.3款規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質量標準 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.3項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯合體投標人 | 提交聯合體協議書,并明確聯合體牽頭人 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.3.1項規定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 形式與響應評審匯總表 | |||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||
| 序號 | ?????投標人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、ad66e72866d******87f40d373bb04、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | |||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||
?
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對設計方投入人員進行評審 | 一、設計項目負責人實力情況:① 具備市政類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備一級造價工程師注冊證書的,得1分;二級造價工程師注冊證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊咨詢工程師證書的,得1分。④ 自2020年1月1日至投標截止日前,設計項目負責人承接的市政工程類設計項目獲得過省級(或以上)相關行政主管部門或受其管理的同級工程行業協會頒發的設計獎項情況:一等獎的每提供一項得1分;二等獎的每提供一項得0.5分;三等獎的每提供一項得0.25分;本小項最高得2分。注:以上滿分為5分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。二、設計技術負責人實力情況:① 具備正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備注冊一級建筑師證書的,得1分;具備注冊二級建筑師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊一級結構工程師證書的,得1 分;具備注冊二級結構工程師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。注:以上滿分為3分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 對設計方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指設計單位業績)承接過市政工程類設計項目業績(總投資≥2000 萬元以上或設計金額≥20萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔設計任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、設計合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料掃描件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指勘察單位業績)具有市政工程類勘察業績(總投資≥2000萬元以上或勘察金額≥40萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔勘察任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、勘察合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料復印件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方的勘察項目負責人進行評審 | 具有工程類高級(或以上)工程師職稱的得1分;具有工程類中級工程師職稱的得0.5分,本小項最多得1分。注:須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 對設計方獲獎情況進行評審 | (1)自2020年1月1日至投標截止日前(以發證時間為準),投標人承擔過的市政工程類項目獲得的設計獎項情況進行綜合評分:①國家級設計類獎項:每提供一項得0.5分②省級設計類獎項:每提供一項得0.25分;③市級設計類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。(2)自2020年1月1日至投標截止時間止,(以發證時間為準),投標人獲得科學技術類獎項證書:①國家級科學技術類獎項:每提供一項得0.5分;②省級科學技術類獎項:每提供一項得0.25分;③市級科學技術類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。注:本項最高得 4 分。①同個項目獲得多個級別獎項時,按所獲獎項最高級別計算得分,只計一次分值,不重復計分;②須提供獲獎證書或獲獎文件的掃描件(若為聯合體投標的,指牽頭人)作為評審依據,否則不得分;③如頒獎單位為協會(學會)的,還須提供協會在“全國社會組織信用信息公示平臺”的登記備案的網頁查詢截圖,證明頒發證書的協會(學會)在全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)上有登記備案,否則不得分。時間以獲獎證書頒發時間為準。【若為聯合體項目獲獎,投標人須在項目實施中擔任設計方】 | 4 | 2.0500 | 4.0000 | 1.2500 | 0.0000 |
合計 | 15 | 8.0500 | 15.0000 | 7.7500 | 3.5000 | |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對設計方投入人員進行評審 | 一、設計項目負責人實力情況:① 具備市政類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備一級造價工程師注冊證書的,得1分;二級造價工程師注冊證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊咨詢工程師證書的,得1分。④ 自2020年1月1日至投標截止日前,設計項目負責人承接的市政工程類設計項目獲得過省級(或以上)相關行政主管部門或受其管理的同級工程行業協會頒發的設計獎項情況:一等獎的每提供一項得1分;二等獎的每提供一項得0.5分;三等獎的每提供一項得0.25分;本小項最高得2分。注:以上滿分為5分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。二、設計技術負責人實力情況:① 具備正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備注冊一級建筑師證書的,得1分;具備注冊二級建筑師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊一級結構工程師證書的,得1 分;具備注冊二級結構工程師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。注:以上滿分為3分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 對設計方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指設計單位業績)承接過市政工程類設計項目業績(總投資≥2000 萬元以上或設計金額≥20萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔設計任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、設計合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料掃描件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指勘察單位業績)具有市政工程類勘察業績(總投資≥2000萬元以上或勘察金額≥40萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔勘察任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、勘察合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料復印件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方的勘察項目負責人進行評審 | 具有工程類高級(或以上)工程師職稱的得1分;具有工程類中級工程師職稱的得0.5分,本小項最多得1分。注:須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 對設計方獲獎情況進行評審 | (1)自2020年1月1日至投標截止日前(以發證時間為準),投標人承擔過的市政工程類項目獲得的設計獎項情況進行綜合評分:①國家級設計類獎項:每提供一項得0.5分②省級設計類獎項:每提供一項得0.25分;③市級設計類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。(2)自2020年1月1日至投標截止時間止,(以發證時間為準),投標人獲得科學技術類獎項證書:①國家級科學技術類獎項:每提供一項得0.5分;②省級科學技術類獎項:每提供一項得0.25分;③市級科學技術類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。注:本項最高得 4 分。①同個項目獲得多個級別獎項時,按所獲獎項最高級別計算得分,只計一次分值,不重復計分;②須提供獲獎證書或獲獎文件的掃描件(若為聯合體投標的,指牽頭人)作為評審依據,否則不得分;③如頒獎單位為協會(學會)的,還須提供協會在“全國社會組織信用信息公示平臺”的登記備案的網頁查詢截圖,證明頒發證書的協會(學會)在全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)上有登記備案,否則不得分。時間以獲獎證書頒發時間為準。【若為聯合體項目獲獎,投標人須在項目實施中擔任設計方】 | 4 | 2.0500 | 4.0000 | 1.2500 | 0.0000 |
合計 | 15 | 8.0500 | 15.0000 | 7.7500 | 3.5000 | |
| 評委簽字:04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對設計方投入人員進行評審 | 一、設計項目負責人實力情況:① 具備市政類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備一級造價工程師注冊證書的,得1分;二級造價工程師注冊證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊咨詢工程師證書的,得1分。④ 自2020年1月1日至投標截止日前,設計項目負責人承接的市政工程類設計項目獲得過省級(或以上)相關行政主管部門或受其管理的同級工程行業協會頒發的設計獎項情況:一等獎的每提供一項得1分;二等獎的每提供一項得0.5分;三等獎的每提供一項得0.25分;本小項最高得2分。注:以上滿分為5分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。二、設計技術負責人實力情況:① 具備正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備注冊一級建筑師證書的,得1分;具備注冊二級建筑師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊一級結構工程師證書的,得1 分;具備注冊二級結構工程師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。注:以上滿分為3分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 對設計方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指設計單位業績)承接過市政工程類設計項目業績(總投資≥2000 萬元以上或設計金額≥20萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔設計任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、設計合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料掃描件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指勘察單位業績)具有市政工程類勘察業績(總投資≥2000萬元以上或勘察金額≥40萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔勘察任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、勘察合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料復印件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方的勘察項目負責人進行評審 | 具有工程類高級(或以上)工程師職稱的得1分;具有工程類中級工程師職稱的得0.5分,本小項最多得1分。注:須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 對設計方獲獎情況進行評審 | (1)自2020年1月1日至投標截止日前(以發證時間為準),投標人承擔過的市政工程類項目獲得的設計獎項情況進行綜合評分:①國家級設計類獎項:每提供一項得0.5分②省級設計類獎項:每提供一項得0.25分;③市級設計類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。(2)自2020年1月1日至投標截止時間止,(以發證時間為準),投標人獲得科學技術類獎項證書:①國家級科學技術類獎項:每提供一項得0.5分;②省級科學技術類獎項:每提供一項得0.25分;③市級科學技術類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。注:本項最高得 4 分。①同個項目獲得多個級別獎項時,按所獲獎項最高級別計算得分,只計一次分值,不重復計分;②須提供獲獎證書或獲獎文件的掃描件(若為聯合體投標的,指牽頭人)作為評審依據,否則不得分;③如頒獎單位為協會(學會)的,還須提供協會在“全國社會組織信用信息公示平臺”的登記備案的網頁查詢截圖,證明頒發證書的協會(學會)在全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)上有登記備案,否則不得分。時間以獲獎證書頒發時間為準。【若為聯合體項目獲獎,投標人須在項目實施中擔任設計方】 | 4 | 2.0500 | 4.0000 | 1.2500 | 0.0000 |
合計 | 15 | 8.0500 | 15.0000 | 7.7500 | 3.5000 | |
| 評委簽字:ad66e72866d******87f40d373bb04 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對設計方投入人員進行評審 | 一、設計項目負責人實力情況:① 具備市政類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備一級造價工程師注冊證書的,得1分;二級造價工程師注冊證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊咨詢工程師證書的,得1分。④ 自2020年1月1日至投標截止日前,設計項目負責人承接的市政工程類設計項目獲得過省級(或以上)相關行政主管部門或受其管理的同級工程行業協會頒發的設計獎項情況:一等獎的每提供一項得1分;二等獎的每提供一項得0.5分;三等獎的每提供一項得0.25分;本小項最高得2分。注:以上滿分為5分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。二、設計技術負責人實力情況:① 具備正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備注冊一級建筑師證書的,得1分;具備注冊二級建筑師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊一級結構工程師證書的,得1 分;具備注冊二級結構工程師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。注:以上滿分為3分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 對設計方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指設計單位業績)承接過市政工程類設計項目業績(總投資≥2000 萬元以上或設計金額≥20萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔設計任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、設計合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料掃描件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指勘察單位業績)具有市政工程類勘察業績(總投資≥2000萬元以上或勘察金額≥40萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔勘察任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、勘察合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料復印件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方的勘察項目負責人進行評審 | 具有工程類高級(或以上)工程師職稱的得1分;具有工程類中級工程師職稱的得0.5分,本小項最多得1分。注:須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 對設計方獲獎情況進行評審 | (1)自2020年1月1日至投標截止日前(以發證時間為準),投標人承擔過的市政工程類項目獲得的設計獎項情況進行綜合評分:①國家級設計類獎項:每提供一項得0.5分②省級設計類獎項:每提供一項得0.25分;③市級設計類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。(2)自2020年1月1日至投標截止時間止,(以發證時間為準),投標人獲得科學技術類獎項證書:①國家級科學技術類獎項:每提供一項得0.5分;②省級科學技術類獎項:每提供一項得0.25分;③市級科學技術類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。注:本項最高得 4 分。①同個項目獲得多個級別獎項時,按所獲獎項最高級別計算得分,只計一次分值,不重復計分;②須提供獲獎證書或獲獎文件的掃描件(若為聯合體投標的,指牽頭人)作為評審依據,否則不得分;③如頒獎單位為協會(學會)的,還須提供協會在“全國社會組織信用信息公示平臺”的登記備案的網頁查詢截圖,證明頒發證書的協會(學會)在全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)上有登記備案,否則不得分。時間以獲獎證書頒發時間為準。【若為聯合體項目獲獎,投標人須在項目實施中擔任設計方】 | 4 | 2.0500 | 4.0000 | 1.2500 | 0.0000 |
合計 | 15 | 8.0500 | 15.0000 | 7.7500 | 3.5000 | |
| 評委簽字:b******c3b247a8a2e25c2d08044f69 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 商務評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對設計方投入人員進行評審 | 一、設計項目負責人實力情況:① 具備市政類相關專業正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備一級造價工程師注冊證書的,得1分;二級造價工程師注冊證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊咨詢工程師證書的,得1分。④ 自2020年1月1日至投標截止日前,設計項目負責人承接的市政工程類設計項目獲得過省級(或以上)相關行政主管部門或受其管理的同級工程行業協會頒發的設計獎項情況:一等獎的每提供一項得1分;二等獎的每提供一項得0.5分;三等獎的每提供一項得0.25分;本小項最高得2分。注:以上滿分為5分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。二、設計技術負責人實力情況:① 具備正高級(或教授級)工程師職稱的,得1分;高級工程師職稱的,得0.5分;中級工程師職稱的,得0.25分,本小項最多得1分。② 滿足上述一項條件的情況下具備注冊一級建筑師證書的,得1分;具備注冊二級建筑師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。③ 同時滿足上述兩項條件的情況下具備注冊一級結構工程師證書的,得1 分;具備注冊二級結構工程師證書的,得0.5分,本小項最多得1分。注:以上滿分為3分,須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 8 | 3.0000 | 8.0000 | 3.5000 | 1.0000 |
| 對設計方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指設計單位業績)承接過市政工程類設計項目業績(總投資≥2000 萬元以上或設計金額≥20萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔設計任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、設計合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料掃描件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方業績情況進行評審 | 自2020年1月1日至投標截止日前,投標人(聯合體成員,指勘察單位業績)具有市政工程類勘察業績(總投資≥2000萬元以上或勘察金額≥40萬元以上的),每提供一項業績得0.5分,本小項最高得1分。注:本項最高得1分;①時間和合同金額以簽定的合同為準。②聯合體投標的,以承擔勘察任務一方的證明資料作為評審依據;須同時提供中標(成交)通知書、勘察合同(含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同金額、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁)等相關資料復印件作證明資料,不提供的不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 對勘察方的勘察項目負責人進行評審 | 具有工程類高級(或以上)工程師職稱的得1分;具有工程類中級工程師職稱的得0.5分,本小項最多得1分。注:須同時提供人員證書及招標公告發布前近三個月(即2025年7月-9月)中任意一個月在投標人單位(或其分支機構)的參保憑證掃描件(若為退休人員,則須提供退休證或返聘證明),否則不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 對設計方獲獎情況進行評審 | (1)自2020年1月1日至投標截止日前(以發證時間為準),投標人承擔過的市政工程類項目獲得的設計獎項情況進行綜合評分:①國家級設計類獎項:每提供一項得0.5分②省級設計類獎項:每提供一項得0.25分;③市級設計類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。(2)自2020年1月1日至投標截止時間止,(以發證時間為準),投標人獲得科學技術類獎項證書:①國家級科學技術類獎項:每提供一項得0.5分;②省級科學技術類獎項:每提供一項得0.25分;③市級科學技術類獎項:每提供一項得0.1分;本小項最多得2分。注:本項最高得 4 分。①同個項目獲得多個級別獎項時,按所獲獎項最高級別計算得分,只計一次分值,不重復計分;②須提供獲獎證書或獲獎文件的掃描件(若為聯合體投標的,指牽頭人)作為評審依據,否則不得分;③如頒獎單位為協會(學會)的,還須提供協會在“全國社會組織信用信息公示平臺”的登記備案的網頁查詢截圖,證明頒發證書的協會(學會)在全國社會組織信用信息公示平臺(試運行)上有登記備案,否則不得分。時間以獲獎證書頒發時間為準。【若為聯合體項目獲獎,投標人須在項目實施中擔任設計方】 | 4 | 2.0500 | 4.0000 | 1.2500 | 0.0000 |
合計 | 15 | 8.0500 | 15.0000 | 7.7500 | 3.5000 | |
| 評委簽字:fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 商務得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||||
| 序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務得分 |
1 | ******有限公司 | 8.0500 | 8.0500 | 8.0500 | 8.0500 | 8.0500 | 8.05 |
2 | ******有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
3 | ******有限公司 | 7.7500 | 7.7500 | 7.7500 | 7.7500 | 7.7500 | 7.75 |
4 | ******有限公司 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5 |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、ad66e72866d******87f40d373bb04、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | |||||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||||
?
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對項目現狀的了解 | 對各投標人對項目現狀的了解進行綜合評分:1、對現狀分析準確,表達清晰完整,描述針對性強,完全滿足項目要求 ,得 8.0分;2、對現狀分析比較準確,表達比較清晰完整,描述針對性一般,基本滿足項目要求,得 7.75 分;3、對現狀分析不夠準確,表達不夠清晰完整,描述針對性較差,不夠滿足項目要求,得 7.50分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 7.7500 | 7.5000 | 7.5000 |
| 規劃和銜接分析 | 對各投標人的設計理念進行綜合評分:1、對本項目相關規劃的把握非常準確、非常全面,分析系統非常透徹; 數據非常完整,得8分;2、對本項目相關規劃的把握較準確、較全面,分析系統較透徹;數據 較完整,得 7.75 分;3、對本項目相關規劃的把握不夠準確、不夠全面,分析系統不夠透徹; 數據不夠完整,得 7.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 7.7500 | 7.5000 | 7.5000 |
| 方案設計 | 對各投標人的方案設計進行綜合評分:1、內容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理,建議針對性強得 9分;2、內容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理,建議針對性一般,得 8.75 分;3、內容不夠完整、思路表述不夠清晰、方案不夠合理,建議針對性較差,得8.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 9 | 8.7500 | 9.0000 | 8.5000 | 8.7500 |
合計 | 25 | 24.2500 | 24.5000 | 23.5000 | 23.7500 | |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對項目現狀的了解 | 對各投標人對項目現狀的了解進行綜合評分:1、對現狀分析準確,表達清晰完整,描述針對性強,完全滿足項目要求 ,得 8.0分;2、對現狀分析比較準確,表達比較清晰完整,描述針對性一般,基本滿足項目要求,得 7.75 分;3、對現狀分析不夠準確,表達不夠清晰完整,描述針對性較差,不夠滿足項目要求,得 7.50分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 規劃和銜接分析 | 對各投標人的設計理念進行綜合評分:1、對本項目相關規劃的把握非常準確、非常全面,分析系統非常透徹; 數據非常完整,得8分;2、對本項目相關規劃的把握較準確、較全面,分析系統較透徹;數據 較完整,得 7.75 分;3、對本項目相關規劃的把握不夠準確、不夠全面,分析系統不夠透徹; 數據不夠完整,得 7.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 7.7500 | 7.7500 | 7.5000 |
| 方案設計 | 對各投標人的方案設計進行綜合評分:1、內容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理,建議針對性強得 9分;2、內容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理,建議針對性一般,得 8.75 分;3、內容不夠完整、思路表述不夠清晰、方案不夠合理,建議針對性較差,得8.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 9 | 8.5000 | 8.5000 | 8.7500 | 8.5000 |
合計 | 25 | 23.7500 | 23.7500 | 24.0000 | 23.5000 | |
| 評委簽字:04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對項目現狀的了解 | 對各投標人對項目現狀的了解進行綜合評分:1、對現狀分析準確,表達清晰完整,描述針對性強,完全滿足項目要求 ,得 8.0分;2、對現狀分析比較準確,表達比較清晰完整,描述針對性一般,基本滿足項目要求,得 7.75 分;3、對現狀分析不夠準確,表達不夠清晰完整,描述針對性較差,不夠滿足項目要求,得 7.50分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 8.0000 | 7.7500 | 7.7500 |
| 規劃和銜接分析 | 對各投標人的設計理念進行綜合評分:1、對本項目相關規劃的把握非常準確、非常全面,分析系統非常透徹; 數據非常完整,得8分;2、對本項目相關規劃的把握較準確、較全面,分析系統較透徹;數據 較完整,得 7.75 分;3、對本項目相關規劃的把握不夠準確、不夠全面,分析系統不夠透徹; 數據不夠完整,得 7.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 8.0000 | 7.5000 | 7.5000 |
| 方案設計 | 對各投標人的方案設計進行綜合評分:1、內容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理,建議針對性強得 9分;2、內容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理,建議針對性一般,得 8.75 分;3、內容不夠完整、思路表述不夠清晰、方案不夠合理,建議針對性較差,得8.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 9 | 8.7500 | 8.7500 | 8.5000 | 8.5000 |
合計 | 25 | 24.2500 | 24.7500 | 23.7500 | 23.7500 | |
| 評委簽字:ad66e72866d******87f40d373bb04 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對項目現狀的了解 | 對各投標人對項目現狀的了解進行綜合評分:1、對現狀分析準確,表達清晰完整,描述針對性強,完全滿足項目要求 ,得 8.0分;2、對現狀分析比較準確,表達比較清晰完整,描述針對性一般,基本滿足項目要求,得 7.75 分;3、對現狀分析不夠準確,表達不夠清晰完整,描述針對性較差,不夠滿足項目要求,得 7.50分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 8.0000 | 7.7500 | 7.5000 |
| 規劃和銜接分析 | 對各投標人的設計理念進行綜合評分:1、對本項目相關規劃的把握非常準確、非常全面,分析系統非常透徹; 數據非常完整,得8分;2、對本項目相關規劃的把握較準確、較全面,分析系統較透徹;數據 較完整,得 7.75 分;3、對本項目相關規劃的把握不夠準確、不夠全面,分析系統不夠透徹; 數據不夠完整,得 7.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 8.0000 | 7.7500 | 7.5000 |
| 方案設計 | 對各投標人的方案設計進行綜合評分:1、內容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理,建議針對性強得 9分;2、內容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理,建議針對性一般,得 8.75 分;3、內容不夠完整、思路表述不夠清晰、方案不夠合理,建議針對性較差,得8.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 9 | 8.5000 | 9.0000 | 8.7500 | 8.5000 |
合計 | 25 | 24.0000 | 25.0000 | 24.2500 | 23.5000 | |
| 評委簽字:b******c3b247a8a2e25c2d08044f69 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 技術評審表 | ||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標人名稱 審查內容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 對項目現狀的了解 | 對各投標人對項目現狀的了解進行綜合評分:1、對現狀分析準確,表達清晰完整,描述針對性強,完全滿足項目要求 ,得 8.0分;2、對現狀分析比較準確,表達比較清晰完整,描述針對性一般,基本滿足項目要求,得 7.75 分;3、對現狀分析不夠準確,表達不夠清晰完整,描述針對性較差,不夠滿足項目要求,得 7.50分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 8.0000 | 7.7500 | 7.5000 |
| 規劃和銜接分析 | 對各投標人的設計理念進行綜合評分:1、對本項目相關規劃的把握非常準確、非常全面,分析系統非常透徹; 數據非常完整,得8分;2、對本項目相關規劃的把握較準確、較全面,分析系統較透徹;數據 較完整,得 7.75 分;3、對本項目相關規劃的把握不夠準確、不夠全面,分析系統不夠透徹; 數據不夠完整,得 7.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 8 | 7.7500 | 7.7500 | 7.7500 | 7.7500 |
| 方案設計 | 對各投標人的方案設計進行綜合評分:1、內容完整、圖文匹配、思路表述清晰、方案合理,建議針對性強得 9分;2、內容較完整、圖文較匹配、思路表述較清晰、方案較合理,建議針對性一般,得 8.75 分;3、內容不夠完整、思路表述不夠清晰、方案不夠合理,建議針對性較差,得8.5分;4、未提供上述內容,得 0 分。 | 9 | 8.7500 | 9.0000 | 8.7500 | 8.5000 |
合計 | 25 | 24.2500 | 24.7500 | 24.2500 | 23.7500 | |
| 評委簽字:fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | ||||||
| 日期:2025年11月04日 | ||||||
?
| 技術部分得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | |||||||
| 序號 | ?????評委 投標人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術得分 |
1 | ******有限公司 | 24.2500 | 23.7500 | 24.2500 | 24.0000 | 24.2500 | 24.1 |
2 | ******有限公司 | 24.5000 | 23.7500 | 24.7500 | 25.0000 | 24.7500 | 24.55 |
3 | ******有限公司 | 23.5000 | 24.0000 | 23.7500 | 24.2500 | 24.2500 | 23.95 |
4 | ******有限公司 | 23.7500 | 23.5000 | 23.7500 | 23.5000 | 23.7500 | 23.65 |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、ad66e72866d******87f40d373bb04、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | |||||||
| 日期:2025年11月04日 | |||||||
?
| 投標報價得分表(60) | ||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | ||
| 招標控制價(元) | 792640.00 | |
| 評標基準價 | 641734.55元 | |
投標人 | 投標報價(元) | 報價得分 |
******有限公司 | 657,891.2 | 59.899 |
******有限公司 | 632,407.82 | 59.985 |
******有限公司 | 634,904.64 | 59.989 |
******有限公司 | 673,744 | 0.000 |
| 評委簽字:017b85f46e77496c82e22bed5c5e9622、04ed157aab0b41b0a0fc1ff2b22f6d3b、ad66e72866d******87f40d373bb04、b******c3b247a8a2e25c2d08044f69、fc41ad09b8fb46069ba1a206bf334d82 ? ? ? ? ? ? | ||
| 日期:2025年11月04日 | ||
?
| 搖珠記錄表 ? ? ? ? ? ? | ||||||||||||||||
| 標段名稱:云城區南盛鎮(農業專業鎮)建設項目(勘察和初步設計) | 日期:2025年11月04日 | |||||||||||||||
| 搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對應下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對應下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 搖取的第1個球 | 14 | 對應下浮率(%) | 15.3 | |||||||||||||
| 搖取的第2個球 | 12 | 對應下浮率(%) | 15.1 | |||||||||||||
| 搖取的第3個球 | 19 | 對應下浮率(%) | 15.8 | |||||||||||||
| 下浮率平均值(%) | 15.400 | |||||||||||||||
| 監督部門: | ||||||||||||||||
| ******人民政府 | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| 投標人: | ||||||||||||||||
?
首頁
點擊加入供采通,創建供應商名片