| 項目及標段名稱 | ************居區老糧站片區老舊街區改造項目-勘察設計-1) | ||
|---|---|---|---|
| 項目業主 | ******有限公司 | 項目業主聯系電話 | ******759 |
| 招標人 | ******有限公司 | 招標人聯系電話 | ******759 |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | ****** |
| 開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2025-07-29 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-07-31 至 2025-08-06 | 投標最高限價(元) | ****** |
中標候選人及排序:???第一名
中標候選人及排序:???第二名
中標候選人及排序:???第三名
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???勘察:600000.00元;設 計:******.00元
經評審的投標價(元):???勘察:600000.00元;設 計:******.00元
綜合評標得分:???91.42
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???勘察:604900.00元;設 計:******.00元
經評審的投標價(元):???勘察:604900.00元;設 計:******.00元
綜合評標得分:???87.11
中標候選人名稱:******有限公司
投標報價(元):???勘察:612000.00元;設 計:******.00元
經評審的投標價(元):???勘察:612000.00元;設 計:******.00元
綜合評標得分:???86.51
中標候選人項目管理機構主要人員職務:???項目負責人
姓名:???陳維予
證書名稱:???一級注冊建筑師
證書編號:???******292
職稱專業:???建筑
級別:???高級工程師
職務:???項目技術負責人
姓名:???/
證書名稱:???/
證書編號:???/
職稱專業:???/
級別:???/
職務:???項目負責人
姓名:???王洪濤
證書名稱:???一級注冊建筑師
證書編號:???******898
職稱專業:???建筑設計
級別:???高級
職務:???項目技術負責人
姓名:???/
證書名稱:???/
證書編號:???/
職稱專業:???/
級別:???/
職務:???項目負責人
姓名:???唐武勝
證書名稱:???一級注冊建筑師
證書編號:???******268
職稱專業:???建筑
級別:???高級
職務:???項目技術負責人
姓名:???張齊亮
證書名稱:???一級造價工程師
證書編號:???建[造]******017765
職稱專業:???造價
級別:???高級
中標候選人類似業績、項目負責人類似業績及項目技術負責人類似業績項目業主:******有限公司
項目名稱:???重慶市璧山區排水管網整治工程三期項目勘察設計
開工日期:???2022年8月
竣工(交工)日期:???2024年2月
建設規模:******街道等15個鎮街的排水管網進行整治改造,共涉及點位約988個,整改長度約157.50km。主要建設內容包括土石方工程、雨污水官網鋪設安裝、路面破除和綠化恢復、污水檢查井等附屬構筑物。
合同價格(元):???工程投資28000萬元,勘察費40萬元,設計費328.42萬元
項目負責人:???盛國榮
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???蓬安縣2024年老舊小區改造及配套基礎設施建設項目(一期)勘察及初步設計
開工日期:???2024年12月
竣工(交工)日期:???/
建設規模:???改造小******消防等設施,整治安全隱患等內容。配套基礎設施******服務中心、養老托幼設施、充電樁、停車場(位)、垃圾收儲等建設內容;改造小區外與城市主于網銜接路,排水管網,以及供水、燃氣、通信管網等內容。
合同價格(元):???工程投資約32500萬元,勘察費:94.5萬元。
項目負責人:???向紀雙
項目業主:******建設局
項目名稱:???宣恩縣杉樹灣片區老舊小區改造項目(EPC)
開工日期:???2025年5月
竣工(交工)日期:???/
建設規模:???包括但不限于改造杉樹灣片區老舊小區建筑區劃內道路,公共場地建設,停車位鋪裝(含停車位),充電樁,立體車位,公共部分綠化,燃氣管道(庭院管、立管、入戶管等),雨水管道,污水管道,給水管道,電力管溝,通信管群,路燈,城市書屋,公共廁所,屋頂防水,外墻保溫等建設單位根據項目實施情況和現場情況對施工內容做出調整的其他內容。
合同價格(元):???工程投資約15000萬元,勘察設計費合計:381.14萬元。
項目負責人:???陳維予
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???新疆紫兆裝備10萬噸/年清潔能源裝備項目建設項目
開工日期:???2023年08月01日
竣工(交工)日期:???2024年01月10日
建設規模:???本項目總建筑面積:78733.48平方米,總投資約:35000萬元。
合同價格(元):???******.00元
項目負責人:???劉凡
項目業主:******有限公司
項目名稱:???汕頭市東洋工業園通用廠房項目
開工日期:???2023年06月17日
竣工(交工)日期:???2023年12月09日
建設規模:???東洋工業園紅線鏈圍總面積為194.266畝(12.951公頃),其中工業用地 167.378 畝(11.159 公頃),道路和綠地 26.888畝(1.793 公頃)。本項且將建設 26 棟工業廠房、7棟研發樓、2座配電房。規劃以北港支流為界,分為東西兩區。總投資105546.48萬元。
合同價格(元):???******.05元
項目負責人:???吳敏
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???仟坤·天朗八期工程項目
開工日期:???2024年01月19日
竣工(交工)日期:???2024年03月05日
建設規模:???總建筑面積129904.55㎡。總投資約55000萬元。 1-13樓13層,商業-1層地下室-1層。
合同價格(元):???261692.00元
項目負責人:???邱鵬
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???仟坤·天朗六期工程項目
開工日期:???2022年09月22日
竣工(交工)日期:???2023年02月21日
建設規模:???總建筑面積192158.38㎡。1-11#樓26層門衛室1層地下室1層。項目總投資約55000萬元。
合同價格(元):???280116.00元
項目負責人:???邱鵬
項目業主:******有限公司
項目名稱:???資陽市YD-2001-032地塊項目(園里雅郡)
開工日期:???2022.3.25
竣工(交工)日期:???2022.10.10
建設規模:???總建筑面積347480.67平方米,項目總投資155000萬元
合同價格(元):???暫定******.00
項目負責人:???唐武勝
項目業主:******有限公司
項目名稱:???樂山市五通橋區城鄉供水一體化工程(一期)
開工日期:???2024.9.13
竣工(交工)日期:???/
建設規模:???工程投資估算10000萬元。為解決五通橋區各鎮50個村(涉及村民9000戶)的飲水保障和飲水安全問題,本期擬計劃實施管道建設和調蓄加壓設施建設提升區內供水能力薄弱地區保障。
合同價格(元):???850000.00元
項目負責人:???周豪升
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???威遠縣鄉村冷鏈物流項目
開工日期:???2023.6.5
竣工(交工)日期:???/
建設規模:???估算投資41347.25萬元
合同價格(元):???******.00
項目負責人:???徐忠
項目業主:******有限責任公司
項目名稱:???梓潼縣糧食倉儲及糧食產后服務建設項目
開工日期:???2023.8
竣工(交工)日期:???/
建設規模:???投資估******服務中心、行政、公用等設施。
合同價格(元):???******.00
項目負責人:???莊曉男
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???勘察:577000.00元;設計:******.00元
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???勘察:577000.00元;設計:******.00元
綜合評估得分 或 備注???86.15
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???勘察:574070.40元;設計:******.60元
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???勘察:574070.40元;設計:******.60元
綜合評估得分 或 備注???85.99
投標人名稱:******有限責任公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???勘察:615000.00元;設計:******.00元
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???勘察:615000.00元;設計:******.00元
綜合評估得分 或 備注???80.05
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???勘察:616000.00元;設計:******.00元
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???勘察:616000.00元;設計:******.00元
綜合評估得分 或 備注???74.76
投標人名稱:******有限公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???******:社保不滿足******:社保不滿足招標文件要求******:項目負責人社保不滿足招標文件要求。******:提供社保不滿足招標文件要求******:社保不滿足要求******:社保不滿足******:社保不滿足要求
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???******:社保不滿足******:社保不滿足招標文件要求******:項目負責人社保不滿足招標文件要求。******:提供社保不滿足招標文件要求******:社保不滿足要求******:社保不滿足******:社保不滿足要求
綜合評估得分 或 備注???0
投標人名稱:******有限責任公司
投標報價(元) 或 否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款):???技術標投標文件與技術標招標文件唯一標識不一致,不允許導入。
經評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等):???技術標投標文件與技術標招標文件唯一標識不一致,不允許導入。
綜合評估得分 或 備注???0
| 其它需公示的內容 | / |
|---|
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門: | ******改革局 | 聯系電話: | 0825-****** |
|---|---|---|---|---|
| 行業主管部門: | ******建設局 | 聯系電話: | ****** | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | |||
| 變更原因 | ||||
首頁
點擊加入供采通,創建供應商名片