******有限公司
******中學教學能力提升建設工程---“棗園”食堂項目(項目編號: E************001)澄清公告
各潛在投標人:
現對******中學教學能力提升建設工程---“棗園”食堂項目(項目編號:E************001)招標文件進行澄清,內容如下:
第三章 ?評標辦法(綜合評估法) 評標辦法前附表
1.現對資格評審標準?有限數量制不分內容做出如下更改:
更正前內容為:
|
2.1.3 |
資格評審標準 |
?有限數量制 |
1、投標人符合第二章“投標人須知”第1.4項規定的,且按規定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1.1項資格審查部分(?1?)~(?7)項內容的,方可進行資格審查評分。 2、資格后審總分滿分為100分,總分60分及以上為合格,按得分由高到低的順序選擇7家投標單位作為合格投標人進入本工程的下一階段評審,如前第?7?名有得分相同的,則一并進入下一階段評審,如參加投標的單位不足7名(含?7名),則全部達到合格分數線的投標人進入下一階段評審。 【備注:參照建市〔2005〕208號文,原則上工程投資額1000萬元以上的工程項目,合格投標人家數應當不少于9個】 |
更正后內容為:
|
2.1.3 |
資格評審標準 |
?有限數量制 |
1、投標人符合第二章“投標人須知”第1.4項規定的,且按規定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1.1項資格審查部分( 1 )~( 9 )項內容的,方可進行資格審查評分。 2、資格后審總分滿分為100分,總分60分及以上為合格,按得分由高到低的順序選擇9家投標單位作為合格投標人進入本工程的下一階段評審,如前第 9 名有得分相同的,則一并進入下一階段評審,如參加投標的單位不足9名(含9名),則全部達到合格分數線的投標人進入下一階段評審。 【備注:參照建市〔2005〕208號文,原則上工程投資額1000萬元以上的工程項目,合格投標人家數應當不少于9個】 |
2.?現對企業信譽實力分評分標準做出如下更正:
更正前內容:
|
2.2.2(4) |
企業信譽實力分評分標準【滿分分值權重(20%)】 【備注:招標項目如為國有投資(含國有投資占主導或控股地位)項目則須計入此分,其他工程由招標人自行決定是否參照執行。】 |
企業信譽實力得分的確定(備注:1、對特許獲得施工總承包資質的建筑業企業,如母公司承諾在工程質量、安全等方面予以擔保并承擔連帶責任的,準予其自獲得該特許施工總承包資質之日(以特許公告日期為準)起3年內使用母公司誠信綜合評價分;2、軌道交通、隧道、綜合管廊、大型橋梁、控制價2億元及以上房屋建筑或市政工程項目招標時,注冊地在廣西的建筑業企業與區外建筑業企業采用聯合體形式投標參與投標的,聯合體誠信綜合評價分按最高的企業計取,其余項目聯合體的誠信綜合評價分按聯合體牽頭人的企業誠信綜合評價分認定;3、根據《自治區住房城鄉建設廳關于在全區房屋市政工程招標投標活動中應用施工企業、監理企業信用評價結果的通知》(桂建函〔2024〕657?號)文件規定,“誠信綜合評價分”評標時投標人的此項分值以 100 分計 ): 企業信譽實力加權得分=根據實時公布的自治區級誠信綜合評價分(百分制)×40?%(招標控制價1億元以上取50%-100%,1億元以下取40%-100%)×企業信譽實力分分值權重(20%) 根據實時公布的設區市級誠信綜合評價分(百分制)×?60?%(招標控制價1億元以上取50%-0%,1億元以下取60%-0%)×企業信譽實力分分值權重(20%) 【備注:自治區級誠信綜合評價分占比與設區市級誠信綜合評價分占比之和為100%,具體權重由各設區市在規定比例范圍內自行確定,招標代理在發出招標文件前把確定后的比例填入招標文件內】 注:自治區級誠信綜合評價分由評委在“桂建云”平臺信息發布的誠信評分公示欄目中查詢。 ????設區市級誠信綜合評價分?/分?。 |
更正后內容:
|
2.2.2(4) |
企業信譽實力分評分標準【滿分分值權重(20%)】 【備注:招標項目如為國有投資(含國有投資占主導或控股地位)項目則須計入此分,其他工程由招標人自行決定是否參照執行。】 |
企業信譽實力得分的確定(備注:1、對特許獲得施工總承包資質的建筑業企業,如母公司承諾在工程質量、安全等方面予以擔保并承擔連帶責任的,準予其自獲得該特許施工總承包資質之日(以特許公告日期為準)起3年內使用母公司誠信綜合評價分;2、軌道交通、隧道、綜合管廊、大型橋梁、控制價2億元及以上房屋建筑或市政工程項目招標時,注冊地在廣西的建筑業企業與區外建筑業企業采用聯合體形式投標參與投標的,聯合體誠信綜合評價分按最高的企業計取,其余項目聯合體的誠信綜合評價分按聯合體牽頭人的企業誠信綜合評價分認定;3、根據《自治區住房城鄉建設廳關于在全區房屋市政工程招標投標活動中應用施工企業、監理企業信用評價結果的通知》(桂建函〔2024〕657?號)文件規定,“誠信綜合評價分”評標時投標人的此項分值以 100 分計 ): 企業信譽實力加權得分=根據實時公布的自治區級誠信綜合評價分(百分制)×100?%(招標控制價1億元以上取50%-100%,1億元以下取40%-100%)×企業信譽實力分分值權重(20%) 根據實時公布的設區市級誠信綜合評價分(百分制)×?0%(招標控制價1億元以上取50%-0%,1億元以下取60%-0%)×企業信譽實力分分值權重(20%) 【備注:自治區級誠信綜合評價分占比與設區市級誠信綜合評價分占比之和為100%,具體權重由各設區市在規定比例范圍內自行確定,招標代理在發出招標文件前把確定后的比例填入招標文件內】 注:自治區級誠信綜合評價分由評委在“桂建云”平臺信息發布的誠信評分公示欄目中查詢。 ????設區市級誠信綜合評價分?100分?。 |
3.?現對招標文件 ?第二章 ?投標人須知??投標人須知前附表******委員會的組建做出如下更正:
更正前內容:
|
6.1.1 |
******委員會的組建 |
******委員會構成:?7?人,其中招標人代表?????????2人【要求詳見本表后的備注】,專家????????????5人。 評標專家分工:分技術、經濟類,其中,招標人代表參加技術類??2??人、經濟類??0??人;技術類專家?4?人、經濟類專家?1?人。【注:經濟類評委人數不應多于2人。】 評標專家確定方式:??隨機抽取??。 是否遠程抽取:?是???□否 |
更正后內容:
|
6.1.1 |
******委員會的組建 |
******委員會構成:?7?人,其中招標人代表?????????2人【要求詳見本表后的備注】,專家????????????5人。 評標專家分工:分技術、經濟類,其中,招標人代表參加技術類??2??人、經濟類??0??人;技術類專家?3人、經濟類專家?2?人。【注:經濟類評委人數不應多于2人。】 評標專家確定方式:??隨機抽取??。 是否遠程抽取:?是???□否 |
其他內容不變,特此公告。
二、聯系方式:
******中學
地址:岑溪市文化一路9號
郵編:543200
聯系人:王超
電話: 0774-******
招標代理機構:******有限公司
地址:岑溪市廣南路158號
聯系人:盧霞
電話:******
******中學
招標代理機構:******有限公司
??????????????????????????2025年11月14日
附件: 附件: 附件: 附件:
首頁