華安縣2025年通自然村道路工程
中標候選人公示(暨中標結果公示)
1、工程(cheng)名(ming)稱:華安縣(xian)2025年通自(zi)然村道路工程
2、招標人:******有限公司
地(di)址:華安(an)縣華豐鎮茶烘路4號
聯(lian)系(xi)人(ren):林先生???聯系電話:0596-******/******
3、招標代理單位:******有限公司
?地址:福建(jian)省漳州市龍文(wen)區新浦東(dong)路22號明發商業廣(guang)場25幢1單元(yuan)1504室
?聯系人:小劉(liu)????聯系(xi)電話:******
4、工程交易地點:******服務中心五樓)
5、招(zhao)標方式:公開招標
6、評標(biao)辦法(fa):合理低價 信用(yong)分
7、最高控制價: ******元(含暫列金157087元)
8、開(kai)標時間(jian):2025年11月04日(ri)上午9:00時
9、開標參數:1、評(ping)標基準價:******元(yuan);2、基準(zhun)價計算方(fang)法(fa):方(fang)法(fa)三;3、基準(zhun)價下(xia)浮比例:-0.5%;4、E1、E2抽取結果:E1=0.45?、E2=0.40;
10、第一中標候選人(ren):?******有限責任公司??
資(zi)質類別及(ji)等級:公路工(gong)程施工(gong)總承包二級
信用分使用情況:/
投標報價:人民幣肆佰捌拾伍萬肆仟(qian)捌佰壹拾壹元整(zheng)(含暫列金壹(yi)拾(shi)伍(wu)萬柒仟零(ling)捌拾(shi)柒元)[小寫¥******元(yuan)(含暫(zan)列(lie)金(jin)157087元(yuan))]
項(xiang)目經理:焦佳(jia)慧(hui)??執業資(zi)格證書名稱:一級注冊建(jian)造(zao)師(shi) ??專業:道路(lu)與橋梁工程
注冊編號(hao):皖************ ??信用(yong)分使用(yong)情況:/
項目總工(gong):?籍飛霞 ? 證書編號(hao): 合G******?
工(gong)期:8個(ge)月
工(gong)程質(zhi)量要求:交工(gong)驗收(shou)的質(zhi)量評定:達到國(guo)家(jia)現(xian)行《公路工(gong)程質(zhi)量(liang)檢驗評定標準》、 《公路(lu)工(gong)(gong)程交(jiao)(竣(jun))工(gong)(gong)驗(yan)收(shou)(shou)辦法》、《公路(lu)工(gong)(gong)程交(jiao)(竣(jun))工(gong)(gong)驗(yan)收(shou)(shou)辦法實施(shi)細則(ze)》、《福建省公路(lu)工(gong)(gong)程竣(jun)工(gong)(gong)驗(yan)收(shou)(shou)實施(shi)細則(ze)》、《福建省交(jiao)通建設(she)工(gong)(gong)程質(zhi)量(liang)安全條例》和國家(jia)現行工(gong)(gong)程施(shi)工(gong)(gong)質(zhi)量(liang)驗(yan)收(shou)(shou)規范等相關驗(yan)收(shou)(shou)標準的合(he)格及以上標準;
竣(jun)工(gong)驗收的質量評定:達到國(guo)家(jia)現行(xing)《公路工(gong)程質量檢驗評定標準》、 《公路工程(cheng)(cheng)交(竣(jun))工驗(yan)(yan)收辦(ban)法》、《公路工程(cheng)(cheng)交(竣(jun))工驗(yan)(yan)收辦(ban)法實施細(xi)則》、《福建(jian)(jian)省公路工程(cheng)(cheng)竣(jun)工驗(yan)(yan)收實施細(xi)則》、《福建(jian)(jian)省交通(tong)建(jian)(jian)設工程(cheng)(cheng)質量(liang)安全(quan)條(tiao)例》和國家(jia)現行工程(cheng)(cheng)施工質量(liang)驗(yan)(yan)收規(gui)范等相關驗(yan)(yan)收標準的合格及以上(shang)標準。
安全目(mu)標:工程(cheng)施工過(guo)程(cheng)中的人員安(an)全目標:合同實施期間嚴格落實好安(an)全生(sheng)產“五項制度(du)”,確保無(wu)重大安全責(ze)任事故,以“零死(si)亡”作為(wei)工程項目(mu)安全管理基本目(mu)標。
11、第一(yi)信封(feng)被確定否(fou)決投標的投標人名稱及原因:
序號 | 投標人名(ming)稱 | 廢標原因 |
1 | ******有限公司 | 你單位(wei)的投標文件(jian)未按(an)照招標文件(jian)“投標人須知”正文第1.4.4(6)項(xiang)的要求提供擬派項(xiang)目(mu)經理近三年無行賄犯罪(zui)記錄承諾(nuo)書,不滿足評標辦法中2.1.2(5)條款(kuan)規定,資(zi)格審查不通過(guo)。 |
2 | ******有限公司 | 你單位遞(di)交的投標文件擬派項目經理建造師注冊證書使用有效期過(guo)期,不滿足評(ping)標辦(ban)法中(zhong)2.1.2(6)條款規定,資格審查(cha)不通過。 |
3 | ******有限公司 | 你(ni)單(dan)位遞交的投標文(wen)件(jian)(jian)未按(an)照招標文(wen)件(jian)(jian)第二章“投標人須知”前(qian)附(fu)表附(fu)錄4和“投標人須知”第(di)1.4.4項規定逐條說明其信譽情況,不滿足(zu)評標辦法中2.1.2(5)條款規定,資格審查不通(tong)過。 |
4 | ******有限公司 | |
5 | ******有限公司 | |
6 | 四******有限公司 | |
7 | ******有限公司 | |
8 | ******有限公司 | 你單位遞交的投(tou)標(biao)文件投(tou)標(biao)函(han)中的投(tou)標(biao)保證金未按照招(zhao)標(biao)文件“投標人須知”前附(fu)表3.4.1投標保證金相關要求進行填寫,不(bu)符合評標辦法(fa)前附(fu)表2.1.1、2.1.3第一信封(商務(wu)文(wen)件)評審標準(1)的條款規定(ding),商務(wu)文(wen)件初步(bu)評審不通過。 |
9 | ******有限公司 ? | 你單(dan)位未(wei)按(an)照招標文件第二章“投標人須知(zhi)”前附(fu)表附(fu)錄5要求提供擬派項目(mu)經理的安(an)全考(kao)核(he)B證,不滿足評標(biao)辦法中(zhong)2.1.2(6)條款規定,資(zi)格審查不通過(guo)。 |
10 | ******有限公司 | 你單位(wei)未提供擬派項(xiang)目經理的(de)職(zhi)稱證書,不滿足評標辦法中2.1.2(6)條款規定(ding),資格(ge)審查不通過。 |
11 | ******有限公司 | 你(ni)單位遞交(jiao)的投(tou)標(biao)文件無法體(ti)現(xian)擬派(pai)的項目經理(li)為投(tou)標(biao)人(ren)自有人(ren)員,不滿(man)足評標(biao)辦法中2.1.2(6)條(tiao)款規定,資(zi)格審查(cha)不通過。 |
12 | ******有限公司 | 你(ni)單位遞交的投(tou)標(biao)文(wen)件未按投(tou)標(biao)須知中3.5.5條款(kuan)要求提供擬派項目(mu)總工(gong)的社保繳(jiao)交證明,不滿足(zu)評標辦法中2.1.2(6)條款規定,資格審查不通過。 |
13 | ******有限公司 ? | 你單位所遞交的信譽情況表修改(gai)了(le)“投標(biao)人須知(zhi)”第(di)1.4.4(7)項內容,導致(zhi)投標(biao)文件未對該條款的(de)信譽情況(kuang)響應說明(ming),不(bu)滿(man)足評標(biao)辦法中(zhong)2.1.2(5)條款規(gui)定,資格審查(cha)不(bu)通過。 |
14 | ******有限公司 | 你單位(wei)提交(jiao)的項目經理職稱(cheng)證書信息(xi)與交(jiao)通運(yun)輸主管(guan)部門“公(gong)路建設(she)市(shi)場信用信息(xi)管理系統”發(fa)布的證書(shu)信息(xi)不一(yi)致,不響應“投(tou)標須知”資格審查資料中(zhong)3.5.10的條款規(gui)定,不滿足評標辦法(fa)中(zhong)2.1.2(6)條款規定(ding),資格審查不通(tong)過(guo)。 |
15 | ******有限公司 | |
16 | ******有限公司 | 你單位提(ti)交的項目經理安全考(kao)核合格B證(zheng)的(de)證(zheng)書(shu)信息(xi)(xi)與交通運輸(shu)主管(guan)部門(men)“公路建設市場(chang)信用信息(xi)(xi)管(guan)理(li)系統”發布的(de)證(zheng)書(shu)信息(xi)(xi)不一致,不響應(ying)“投標(biao)須知”資(zi)(zi)格審查資(zi)(zi)料中(zhong)3.5.10的條(tiao)款規定,不滿足評標辦(ban)法中2.1.2(6)條款規定(ding),資(zi)格審(shen)查不(bu)通過。 |
17 | ******有限公司 | |
18 | ******有限公司 |
?第二信封被確定否決投標(biao)的投標(biao)人名稱(cheng)及原因:
序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
1 | ******有限公司 | 你(ni)單位報價(jia)文件已標(biao)價(jia)工程量清(qing)單說明已進行了實質性(xing)修(xiu)改和刪減,與(yu)招標(biao)文件規(gui)定不一致(zhi),違反了評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第(di)二信封(報價文件(jian))評審標準(1)b條款規定(ding),報價文件(jian)初步評審不通過。 |
2 | ******有限公司 | 你單(dan)位報價文(wen)件(jian)已標(biao)價工(gong)程量(liang)清(qing)單(dan)說明已進行了(le)實質性修改和刪減,與招標(biao)文(wen)件(jian)規定不一致,違反了(le)評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報(bao)價文件)評審標準(1)b條款規(gui)定,報(bao)價文件初步評審不通(tong)過。 |
3 | ******有限公司 | 你單位報價(jia)文(wen)件已標(biao)價(jia)工程量清單說明已進行了實質性修改和刪減,與招(zhao)標(biao)文(wen)件規(gui)定不一致,違反(fan)了評(ping)標(biao)辦(ban)法中2.2.1、2.2.3第二信封(feng)(報(bao)價文(wen)件(jian))評(ping)審標(biao)準(1)b條款規定(ding),報(bao)價文(wen)件(jian)初步評(ping)審不通過(guo)。 |
4 | ******有限公司 | 你單位報價文(wen)(wen)件已標價工程量清單說明已進(jin)行了實質性修改和(he)刪減,與招標文(wen)(wen)件規(gui)定不一致,違反了評標辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報(bao)(bao)價文件)評(ping)審標準(zhun)(1)b條款規定,報(bao)(bao)價文件初步(bu)評(ping)審不通(tong)過。 |
5 | ******有限公司 | 你單(dan)位(wei)報價文件已標價工程量清單(dan)說明已進(jin)行了實質性修改和刪減,與招(zhao)標文件規定不一致,違反了評標辦法中(zhong)2.2.1、2.2.3第(di)二(er)信封(報(bao)價(jia)文(wen)件)評審(shen)標準(zhun)(1)b條款(kuan)規(gui)定,報(bao)價(jia)文(wen)件初步評審(shen)不通(tong)過。 |
6 | 水(shui)木菁晟******有限公司 | 你單位(wei)報價(jia)文(wen)件(jian)已(yi)標(biao)價(jia)工程量(liang)清單說明已(yi)進行了實(shi)質(zhi)性修改和刪減,與(yu)招(zhao)標(biao)文(wen)件(jian)規定不(bu)一致,違(wei)反(fan)了評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報價(jia)文(wen)件(jian))評(ping)審(shen)標準(zhun)(1)b條(tiao)款規定,報價(jia)文(wen)件(jian)初步評(ping)審(shen)不通(tong)過。 |
7 | ******有限公司 | 你(ni)單位(wei)報價文(wen)件中的(de)投標函暫列金(jin)額(e)(e)未按(an)招(zhao)標文(wen)件的(de)規定金(jin)額(e)(e)填(tian)寫,違反評(ping)標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價(jia)文件)評審(shen)標準(1)條(tiao)款(kuan)規定,報價(jia)文件初步評審(shen)不通過。 |
8 | ******有限公司 | 你單位(wei)報(bao)價文件已(yi)標價工程量(liang)清單說(shuo)明已(yi)進行了實質性修改和刪減,與招標文件規定不一致,違反了評標辦法中2.2.1、2.2.3第二(er)信封(feng)(報(bao)價(jia)文件)評審標準(1)b條(tiao)款規(gui)定,報(bao)價(jia)文件初步(bu)評審不通過。 |
9 | ******有限公司 | 你(ni)單位報價(jia)文(wen)件已標價(jia)工程量清單說明已進行了實質(zhi)性修改和刪減,與招(zhao)標文(wen)件規定不一致,違反(fan)了評標辦法中2.2.1、2.2.3第(di)二信封(feng)(報價文件)評審標準(zhun)(1)b條(tiao)款規定,報價文件初步評審不(bu)通過(guo)。 |
10 | ******有限公司 | 你單位報價文件已標價工(gong)程量(liang)清單說(shuo)明已進行(xing)了實質性修改(gai)和(he)刪減(jian),與招(zhao)標文件規(gui)定不一致,違反(fan)了評(ping)標辦法中2.2.1、2.2.3第二信(xin)封(報價(jia)文件)評審(shen)標準(1)b條款規定,報價(jia)文件初步評審(shen)不通過。 |
11 | ******有限公司 | 你單(dan)位報價文件已標價工(gong)程量清(qing)單(dan)說明(ming)已進(jin)行了(le)實質性修改和刪減,與(yu)招標文件規定(ding)不一致,違反了(le)評標辦法(fa)中2.2.1、2.2.3第二信封(報價文(wen)件)評審標準(1)b條款規定(ding),報價文(wen)件初(chu)步評審不通(tong)過。 |
12 | ******有限公司 | 你單(dan)位報價文件已(yi)標(biao)價工程量清單(dan)說(shuo)明(ming)已(yi)進行了實質性修改(gai)和刪減,與招標(biao)文件規定不一致,違反了評標(biao)辦法(fa)中(zhong)2.2.1、2.2.3第二信封(feng)(報價(jia)(jia)文(wen)件)評審標準(1)b條(tiao)款規定,報價(jia)(jia)文(wen)件初步評審不通過。 |
13 | ******有限公司 | 你單位(wei)報價文件已標(biao)價工程量清單說(shuo)明(ming)已進行了(le)(le)實(shi)質性修(xiu)改和刪減,與招標(biao)文件規定不一致,違(wei)反了(le)(le)評標(biao)辦法中(zhong)2.2.1、2.2.3第(di)二信封(報價文件(jian))評(ping)審(shen)標準(1)b條(tiao)款規(gui)定(ding),報價文件(jian)初步(bu)評(ping)審(shen)不通過(guo)。 |
14 | ******有限公司 | 你單(dan)位報價文(wen)件(jian)已(yi)標(biao)(biao)價工程量清單(dan)說(shuo)明已(yi)進行了實質性修改和刪(shan)減,與招標(biao)(biao)文(wen)件(jian)規定(ding)不一致,違反了評(ping)標(biao)(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報價(jia)文件)評審標準(1)b條款規定,報價(jia)文件初(chu)步評審不通過。 |
15 | ******有限公司 | 你單位報價文件已標(biao)價工程量清單說(shuo)明(ming)已進(jin)行了實(shi)質性修改(gai)和刪減,與(yu)招標(biao)文件規定不一致,違反了評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第(di)二信封(feng)(報價文(wen)件(jian)(jian))評審標準(1)b條款規定,報價文(wen)件(jian)(jian)初步評審不(bu)通過。 |
16 | ******有限公司 | 你單位報價文件(jian)已標(biao)(biao)價工程(cheng)量清(qing)單說明已進行了實質性修改和刪減,與招(zhao)標(biao)(biao)文件(jian)規(gui)定不(bu)一致,違(wei)反了評標(biao)(biao)辦(ban)法中2.2.1、2.2.3第二信封(feng)(報價文(wen)件)評審標(biao)準(zhun)(1)b條(tiao)款規定,報價文(wen)件初步評審不通過。 |
17 | ******有限公司 | 你單(dan)位(wei)報(bao)價(jia)文件(jian)已(yi)標(biao)價(jia)工程量清單(dan)說明已(yi)進行了實質性修改和刪減,與招標(biao)文件(jian)規定(ding)不一致,違反了評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(feng)(報價(jia)文件)評(ping)審標準(1)b條款規定,報價(jia)文件初步評(ping)審不通過(guo)。 |
18 | ******有限公司 | 你單(dan)位報價(jia)文件(jian)已標價(jia)工程量清單(dan)說明已進行(xing)了(le)實質性修改和刪減,與招標文件(jian)規定(ding)不一致(zhi),違反(fan)了(le)評標辦(ban)法(fa)中2.2.1、2.2.3第二信(xin)封(報價(jia)文(wen)件)評審標準(1)b條款規定,報價(jia)文(wen)件初步評審不通過。 |
19 | ******有限公司 | 你單位報價文件(jian)(jian)已(yi)標(biao)價工程量清(qing)單說明已(yi)進行(xing)了(le)實(shi)質性修改和刪減,與招標(biao)文件(jian)(jian)規(gui)定(ding)不(bu)一致,違(wei)反了(le)評(ping)標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第(di)二(er)信封(報價文件(jian))評審標(biao)準(1)b條款規定,報價文件(jian)初步評審不通過。 |
20 | ******有限公司 | 你單位報價(jia)文件(jian)已標(biao)(biao)價(jia)工程量清單說明已進行了實(shi)質性修改和刪減,與招標(biao)(biao)文件(jian)規定不一(yi)致,違反了評(ping)標(biao)(biao)辦(ban)法中(zhong)2.2.1、2.2.3第二(er)信封(feng)(報(bao)價文件(jian))評(ping)(ping)審標準(1)b條(tiao)款規定(ding),報(bao)價文件(jian)初步評(ping)(ping)審不通過。 |
21 | ******有限公司 | 你單位工程量固化清單中的投標報(bao)價和投標函大寫金額報(bao)價不一致,違反了評(ping)標辦法(fa)中2.2.1、2.2.3第二信封(feng)(報(bao)價文(wen)件)評(ping)審(shen)(shen)標準(7)條款規定,報(bao)價文(wen)件初步評(ping)審(shen)(shen)不通過。 |
22 | ******有限公司 | 你單位報價(jia)文件已標(biao)價(jia)工程量清單說明(ming)已進行了(le)實質性修改(gai)和刪減,與招標(biao)文件規定不一致,違反了(le)評(ping)標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報價(jia)文(wen)件)評審標準(1)b條(tiao)款規定(ding),報價(jia)文(wen)件初步評審不通過。 |
23 | ******有限公司 | 你(ni)單位報價(jia)文件(jian)(jian)已標(biao)價(jia)工程量清單說明已進行了實質性修改和刪減(jian),與(yu)招標(biao)文件(jian)(jian)規定不(bu)一致,違反了評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報價(jia)文件(jian))評(ping)審標(biao)準(1)b條款規定,報價(jia)文件(jian)初(chu)步評(ping)審不通過。 |
24 | ******有限公司 | 你單(dan)位(wei)報價(jia)文(wen)件(jian)已(yi)標(biao)(biao)價(jia)工程量清單(dan)說明已(yi)進行了(le)實質性(xing)修改和(he)刪減,與招標(biao)(biao)文(wen)件(jian)規定不一(yi)致,違(wei)反(fan)了(le)評標(biao)(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二(er)信封(報(bao)價文件(jian))評(ping)審標準(zhun)(1)b條(tiao)款規定,報(bao)價文件(jian)初步評(ping)審不通過。 |
25 | ******有限公司 | 你單(dan)位(wei)報價文件(jian)已標價工程量清(qing)單(dan)說(shuo)明已進行了實質性修改和刪減,與招(zhao)標文件(jian)規定(ding)不一致,違反了評標辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(feng)(報價文件)評審標準(1)b條款(kuan)規(gui)定,報價文件初步(bu)評審不通過。 |
26 | ******有限公司 | 你(ni)單(dan)位報價(jia)文件(jian)已(yi)標(biao)價(jia)工程量清(qing)單(dan)說明已(yi)進(jin)行了(le)實質性修(xiu)改和刪(shan)減,與招(zhao)標(biao)文件(jian)規定不一致,違(wei)反了(le)評標(biao)辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報價文件)評審標準(1)b條款(kuan)規定,報價文件初步評審不(bu)通過(guo)。 |
27 | ******有限公司 | 你單(dan)位報價文件已(yi)標價工程(cheng)量清單(dan)說明已(yi)進行了實質性修改和刪減,與招標文件規定(ding)不一致,違反了評標辦法中2.2.1、2.2.3第二信封(報價文件)評(ping)審(shen)標(biao)準(1)b條款規(gui)定,報價文件初(chu)步評(ping)審(shen)不通過。 |
******委員會專家確定方式: 福建省綜合性評(ping)標專(zhuan)家庫(ku)內隨(sui)機抽取。
******委員會成員名單:沈艷紅(組長)、陳金星(xing)、洪(hong)連木(mu)、徐堅、魏容錦。
13、公示日(ri)期:2025年(nian)11月06日(ri)至2025年11月16日(ri)
注:根(gen)據閩發(fa)改規【2018】444號(hao)文規定,招標(biao)項(xiang)目僅推薦一名(ming)中標(biao)候(hou)選人(ren)的,其中標(biao)候(hou)選人(ren)公(gong)示同時視為中標(biao)結果(guo)公(gong)示,公(gong)示期(qi)合(he)并(bing),不得(de)少于十天。
14、異議的(de)渠(qu)道和方式:投(tou)標人或者其他利害關系人對依(yi)法必須進(jin)行招(zhao)標的(de)項目的(de)評標結果有異議的(de),依(yi)據(ju)《中(zhong)華人民共和國招(zhao)標投(tou)標法實施條例》(國務院令(ling)第613號)第五十四條“投標(biao)(biao)(biao)人(ren)或者其他(ta)利害關系人(ren)對依法(fa)必須進行招標(biao)(biao)(biao)的(de)(de)項(xiang)目的(de)(de)評標(biao)(biao)(biao)結(jie)果(guo)有異議(yi)的(de)(de),應(ying)(ying)當(dang)在中(zhong)標(biao)(biao)(biao)候選人(ren)公(gong)示期間(jian)提出(chu)”的(de)(de)規定,應(ying)(ying)在中(zhong)標(biao)(biao)(biao)候選人(ren)公(gong)示期間(jian)以(yi)書面(mian)形(xing)式(shi)提出(chu),中(zhong)標(biao)(biao)(biao)候選人(ren)公(gong)示期滿,招標(biao)(biao)(biao)人(ren)不再接收異議(yi)申訴。評標(biao)(biao)(biao)結(jie)果(guo)異議(yi)應(ying)(ying)當(dang)符合《中(zhong)華人(ren)民共和國招標(biao)(biao)(biao)投標(biao)(biao)(biao)法(fa)實施條例》。
15、監管(guan)部門(men):華安縣(xian)交通運輸局(ju)、******改革局???
聯系電話(hua):******、******
?????????????????????????????????????????? ?????????
招標人:******有限公司
招(zhao)標代理機構(gou):******有限公司
????????????????????????日期:2025年11月06日
首頁