首頁
XCGC-FS************管理中心“許昌市東城區6條道(dao)路銑刨工程”評標結果公示
一(yi)、基本情況(kuang)和數據表
（一）項目概況
1、項目編號：XCGC-FS******號
2******學院路(蓮城大道一清潩河橋)、清潩河堤頂路(瑞貝卡大道以南)、桃源路(綠槐街北側一瑞貝卡大道)、三里橋街(建安大道一八一路)。
3、工(gong)程(cheng)(cheng)概況：本項目(mu)建設內容(rong)主要為許昌市東城區6條道路銑(xian)刨工(gong)程(cheng)(cheng)，建設內容(rong)包含對(dui)道路龜裂、塌(ta)陷等病害(hai)問題進行修復；完成(cheng)道路銑(xian)刨提升(sheng)。詳(xiang)見施工(gong)圖紙及(ji)工(gong)程(cheng)(cheng)量清單。
4、招標范(fan)圍：
一標段：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑(yi)紀(ji)要和補充文件（如有(you)）范圍內(nei)的所有(you)建設內(nei)容。
二(er)標段：施工工期(qi)及缺陷責任期(qi)階段全(quan)過程監(jian)理服(fu)務。
5、標段劃分：本項目共(gong)分為2個(ge)標段，一標(biao)段：施工；二標(biao)段：監理。
6、招標控制價：一標段：******.85元；二標段：278329.82元。
7、工期(qi)(qi)(qi)要求(qiu)：一(yi)標段(duan)(duan)：30日歷天；二(er)標段(duan)(duan)：施工工期(qi)(qi)(qi)及缺陷責任期(qi)(qi)(qi)階段(duan)(duan)全過程(cheng)監理服務(wu)。
8、質量要(yao)求(qiu)：合格（符(fu)合國家現行(xing)的驗(yan)收規(gui)范和標準）
9、評標辦法：綜合評估法
10、資(zi)格(ge)審(shen)查方(fang)式：資(zi)格(ge)后審(shen)
（二）招標(biao)過程
本工程招標采用(yong)公(gong)開(kai)招標方式進行，按(an)照法定公(gong)開(kai)招標程序和要求(qiu)，于2025年6月6日在《全國公共(gong)資源交易平臺（河南省·許(xu)昌市）》《中(zhong)國招(zhao)標投(tou)標公共(gong)服(fu)務(wu)平臺》上(shang)公開發布招(zhao)標信息。于(yu)投標(biao)截止時間(jian)第一(yi)標(biao)段(duan)上(shang)傳電子投標(biao)文件(jian)的投標(biao)單位有：?16?家(jia)，其中外地企業?14 家，分別是(shi)：河******************有限公司、河南江夢建設工程有******有限公司；第二標段上傳電(dian)子(zi)投標文件(jian)的(de)投標單位有：?5 家，其中外地企業?5 ?家，分別是(shi)：************有限公司；
（三）項目開標數(shu)據表
招標人名稱 | ******管理中心 | ||
代理機(ji)構名稱 | ******有限公司 | ||
工(gong)程名稱(cheng) | 許昌市東城區6條道(dao)路銑刨工程 | ||
開(kai)標時間(jian) | 2025年 6 月 27 日8時30分 | 開(kai)標(biao)地點 | ******服務中心C座）三樓不見面開標室 |
評標(biao)時間(jian) | 2025年 6 月 27 日 ??10時55分 | 評標(biao)地點 | 許(xu)昌市(shi)公共資源交易中心四(si)樓(lou)評標(biao)室 |
投標人名單 | ************************************有限公司 ************有限公司 | ||
二、開標記(ji)錄表(biao)
第(di)一標段：
序號 | 投(tou)標單(dan)位(wei) | 投標(biao)報價（元） | 項(xiang)目負責人（證書編號） | 工期（日歷天） | 質量 要(yao)求 | 對本次開(kai)標過程(cheng)是否有(you)異(yi)議 | |
1 | ******有限公司 | ******.32 | 石(shi)江濤(tao)（豫************） | 30 | 合(he)格（符合(he)國家現行(xing)的驗收(shou)規范(fan)和標準） | 無 | |
2 | ******有限公司 | ******.69 | 朱柏林(lin)（豫(yu)************） | 30 | 合(he)格(ge)（符合(he)國家現行(xing)的(de)驗收規(gui)范(fan)和(he)標(biao)準） | 無 | |
3 | ******有限公司 | ******.16 | 蔡(cai)新義（豫************） | 30 | 合格（符合國(guo)家現行(xing)的驗收規范和標準） | 無 | |
4 | ******有限公司 | ******.86 | 郭倩(qian)玉（豫(yu)************） | 30 | 合(he)(he)格（符合(he)(he)國家(jia)現行的驗收規(gui)范和標準） | 無 | |
5 | ******有限公司 | ******.41 | 海(hai)陽（豫************） | 30 | 合(he)(he)格（符合(he)(he)國家現行的驗收規范和標準） | 無 | |
6 | ******有限公司 | ******.67 | 云志豪（豫************） | 30 | 合(he)(he)格（符合(he)(he)國家現(xian)行的驗收(shou)規范和標準） | 無 | |
7 | ******有限公司 | ******.48 | 原艷陽（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的(de)驗收規(gui)范和標準(zhun)） | 無 | |
8 | ******有限公司 | ******.94 | 鄭亞濤（豫************） | 30 | 合格（符(fu)合國家(jia)現(xian)行的(de)驗收規(gui)范和標準） | 無(wu) | |
9 | ******有限公司 | ******.26 | 劉培國（豫******0892） | 30 | 合格(ge)（符合國家現行的驗收規范和標準(zhun)） | 無 | |
10 | ******有限公司 | ******.14 | 呂福建（豫(yu)************） | 30 | 合格(ge)（符(fu)合國家現行的驗收規(gui)范和(he)標準） | 無 | |
11 | ******有限公司 | ******.51 | 王燕（豫************） | 30 | 合(he)格(ge)（符合(he)國家現(xian)行的驗收規范和(he)標準） | 無(wu) | |
12 | ******有限公司 | ******.43 | 李洪友（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗收規范(fan)和標(biao)準） | 無(wu) | |
13 | ******有限公司 | ******.66 | 張棟（豫(yu)************） | 30 | 合(he)格（符合(he)國家現行的驗收規范和標準(zhun)） | 無 | |
14 | ******有限公司 | ******.35 | 張翠(cui)紅（豫************） | 30 | 合(he)格(ge)（符合(he)國(guo)家現(xian)行(xing)的驗收規范(fan)和(he)標準(zhun)） | 無 | |
15 | ******有限公司 | ******.23 | 胡大(da)春（豫************） | 30 | 合格（符合國家現行的驗(yan)收規(gui)范和標準） | 無(wu) | |
16 | ******有限公司 | ******.04 | 劉志(zhi)剛（豫************） | 30 | 合格（符(fu)合國家現(xian)行的驗收規(gui)范和標準） | 無 | |
招(zhao)標控制價 | ******.85元 | ||||||
工期要(yao)求 | 30日歷天 | 質量(liang)要求 | 合(he)(he)格（符合(he)(he)國家現行的驗收規范和標(biao)準） | ||||
第二標段：
序號 | 投標單位 | 投(tou)標報價(jia)（元(yuan)） | 擬派總監理工程師（證書編號） | 工期 ? | 質量(liang) 要(yao)求 | 對本(ben)次開標過程是否有異議 | |||
1 | ******有限公司 | 275469 | 劉(liu)五芹（******） | 施工工期(qi)及缺陷責任期(qi)階(jie)段全過程監(jian)理(li)服務 | 合格（符合國家(jia)現行的驗收規范和標準） | 無(wu) | |||
2 | ******有限公司 | 263300.00 | 張振舉（******） | 施工工期及缺陷責任期階段全過程監理服(fu)務 | 合(he)格(ge)（符合(he)國家現行(xing)的(de)驗收規范和(he)標準(zhun)） | 無 | |||
3 | ******有限公司 | 269000 | 劉紅兵 （******） | 施工工期(qi)及(ji)缺陷責任期(qi)階段全過程監理(li)服務 | 合格（符合國家現行(xing)的驗收規范(fan)和標準） | 無 | |||
4 | ******有限公司 | 261616 | 趙國(guo)勇（?******） | 施工(gong)工(gong)期及(ji)缺陷責任期階段全過程監(jian)理服務 | 合格（符合國(guo)家現(xian)行(xing)的驗(yan)收規范和標準） | 無 | |||
5 | ******有限公司 | 264800 | 李(li)延筍 （******） | 施工(gong)工(gong)期(qi)及缺陷責任期(qi)階段全過程監(jian)理(li)服務 | 合(he)格（符合(he)國家(jia)現行的驗(yan)收規范和標(biao)準） | 無 | |||
招(zhao)標控制價 | 278329.82元 | 權重系(xi)數 | ?/ | ||||||
工期要求 | 施工工期及缺(que)陷責(ze)任期階段全過(guo)程監理(li)服務 | 質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收(shou)規范(fan)和標準） | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見(jian)招標文(wen)件
四、評(ping)審情(qing)況
第(di)一標段：
?硬件特(te)征碼雷同性分析及判定結(jie)果(guo)************有限公司******************有限公司主板序列號一致外，其他各硬件特征碼均不一致，經評標委
員(yuan)會(hui)評(ping)審(shen)，可以進行下(xia)一步評(ping)審(shen)。
（一(yi)）清標
序號(hao) | 通過清標的投標人名稱 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
12 | ******有限公司 | ||
13 | ******有限公司 | ||
14 | ******有限公司 | ||
15 | ******有限公司 | ||
16 | ******有限公司 | ||
???未通(tong)過(guo)清標的投標人(ren)名稱及原因 | |||
序號 | 投標人(ren)名稱 | 未(wei)通過(guo)原因 | 招標文件(jian)相應條款 |
1 | 無 | / | / |
（二）初(chu)步評(ping)審
序號 | 通過初步評審的投(tou)標(biao)人名(ming)稱 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
6 | ******有限公司 | ||
7 | ******有限公司 | ||
8 | ******有限公司 | ||
9 | ******有限公司 | ||
10 | ******有限公司 | ||
11 | ******有限公司 | ||
12 | ******有限公司 | ||
13 | ******有限公司 | ||
14 | ******有限公司 | ||
15 | ******有限公司 | ||
??未(wei)通過初步(bu)評(ping)審(shen)的(de)投標人(ren)名稱及原因(yin) | |||
序號 | 投標人名(ming)稱(cheng) | 未(wei)通過(guo)原因 | 招標文件相應條款 |
1 | ******有限公司 | 項目負責(ze)人(ren)資格不符合要(yao)求 | 第三章 評標辦法(fa) 評標(biao)辦法前(qian)附表 第2條款資格性評(ping)審標準“符合(he)第(di)二(er)章“投標人須知”第(di) 1.4.1 項規定” |
（三）詳細(xi)評審
企(qi)業得分 ? 評委(wei) | ******有限公司 | |||||
技(ji)術標 得分 （20分） | 商務(wu)標得分（50分） | 綜(zong)合標 得分（30分） | ||||
投標(biao)報 價（30 分） | 分部(bu)分項工程量清單項目綜(zong)合單價（10分） | 投標報 價材(cai)料(liao) 單價 （5分） | 措(cuo)施項(xiang)目費(fei)(fei)（不(bu)含安全文明施工措(cuo)施費(fei)(fei)）（5分） | |||
評(ping)委1 | 14.9 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委(wei)2 | 13.2 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評(ping)委3 | 9.6 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委(wei)4 | 13.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
評委5 | 14.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
平均得分 | 13.1 | 22.975 | 18 | |||
最終得分 | 54.075 | |||||
備(bei)注：投(tou)標人綜合得分(fen)按(an)下列公(gong)式計算，分(fen)值數(shu)(shu)據保(bao)留(liu)小數(shu)(shu)點后三位(wei)。相同分(fen)值的可逐(zhu)步向小數(shu)(shu)點后增加位(wei)數(shu)(shu)至不同為(wei)止。 投標人(ren)綜合得分(fen)=技術標得分+商務標得分+綜(zong)合標得分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評委(wei) | ******有限公司 | |||||
技術(shu)標(biao) 得(de)分 （20分） | 商務標得(de)分（50分(fen)） | 綜合標(biao) 得分（30分） | ||||
投標報 價(jia)（30 分） | 分部分項工程量清單(dan)項目綜合單(dan)價(jia)（10分(fen)） | 投(tou)標報 價材料 單價 （5分(fen)） | 措施(shi)項目費（不含安全(quan)文明施(shi)工措施(shi)費）（5分） | |||
評委1 | 14.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評委2 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評(ping)委3 | 9.6 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評(ping)委4 | 12.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
評委5 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
平均得分 | 12.96 | 28.72 | 19 | |||
最終得分 | 60.680 | |||||
備(bei)注：投標(biao)人綜合(he)得分(fen)按下列公式(shi)計(ji)算，分(fen)值數據保(bao)留小(xiao)(xiao)數點(dian)后三(san)位。相同(tong)分(fen)值的可逐(zhu)步向小(xiao)(xiao)數點(dian)后增加位數至不(bu)同(tong)為止。 投標人綜合得分(fen)=技術標得分+商務(wu)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得分 （20分） | 商務(wu)標得分（50分） | 綜合(he)標(biao) 得分（30分） | ||||
投標報 價(jia)（30 分） | 分部(bu)分項(xiang)(xiang)工(gong)程(cheng)量(liang)清單項(xiang)(xiang)目(mu)綜合單價（10分） | 投標報 價(jia)材料 單(dan)價 （5分） | 措施項目費(fei)（不(bu)含安全文明施工措施費(fei)）（5分） | |||
評委1 | 14.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評(ping)委2 | 13.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評(ping)委3 | 9.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評(ping)委(wei)4 | 12.6 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
評委5 | 13.9 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
平均(jun)得分 | 12.92 | 21.727 | 5 | |||
最終得分 | 39.647 | |||||
備注：投標人綜(zong)合得分(fen)(fen)按下列公式計算，分(fen)(fen)值數(shu)(shu)(shu)據(ju)保留小數(shu)(shu)(shu)點(dian)后三位(wei)。相同分(fen)(fen)值的可逐步向小數(shu)(shu)(shu)點(dian)后增加(jia)位(wei)數(shu)(shu)(shu)至不同為止(zhi)。 投(tou)標人(ren)綜合得分=技術標得(de)分+商務標得(de)分+綜(zong)合(he)標得(de)分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術標(biao) 得(de)分 （20分） | 商務標得分（50分） | 綜合標 得分(fen)（30分(fen)） | ||||
投標(biao)報 價(jia)（30 分） | 分(fen)部(bu)分(fen)項工程量(liang)清單(dan)項目綜(zong)合單(dan)價（10分） | 投標報 價材料(liao) 單價 （5分） | 措(cuo)施(shi)項目費(fei)（不含(han)安全文明施(shi)工(gong)措(cuo)施(shi)費(fei)）（5分） | |||
評委1 | 15 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委(wei)2 | 13 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委3 | 9.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委(wei)4 | 12.9 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
評委(wei)5 | 13.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
平(ping)均得分 | 12.82 | 25.571 | 6 | |||
最終(zhong)得分 | 44.391 | |||||
備注：投標人綜合得分(fen)按下列公式計算，分(fen)值數據保留小(xiao)數點后(hou)(hou)三位(wei)。相同分(fen)值的(de)可逐步向小(xiao)數點后(hou)(hou)增(zeng)加位(wei)數至不(bu)同為止(zhi)。 投標人綜(zong)合得(de)分(fen)=技術(shu)標得分+商務(wu)標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業得分(fen) ? 評(ping)委(wei) | ******有限公司 | |||||
技(ji)術標 得(de)分(fen) （20分） | 商務標得分(fen)（50分） | 綜合標(biao) 得分（30分） | ||||
投標報 價（30 分(fen)） | 分部分項工程量清單項目綜合單價（10分） | 投標報(bao) 價材料(liao) 單價 （5分(fen)） | 措(cuo)施(shi)項目費(fei)（不含安全文明施(shi)工(gong)措(cuo)施(shi)費(fei)）（5分） | |||
評委1 | 16.3 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委(wei)2 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評(ping)委3 | 19.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委4 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
評委5 | 14.1 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
平均得分(fen) | 15.72 | 22.884 | 25.16 | |||
最終得分 | 63.764 | |||||
備注：投(tou)標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點后三位(wei)(wei)。相同(tong)(tong)分值的(de)可逐步向小數點后增加位(wei)(wei)數至不(bu)同(tong)(tong)為止。 投標人綜合得(de)分=技術標(biao)得(de)分(fen)+商務標(biao)得(de)分(fen)+綜合標(biao)得(de)分(fen)。 | ||||||
?
企業得分(fen) ? 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得分 （20分） | 商務標得分（50分） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投標報 價（30 分(fen)） | 分(fen)部(bu)分(fen)項工程(cheng)量清單項目綜合單價（10分(fen)） | 投標(biao)報 價(jia)材(cai)料(liao) 單(dan)價 （5分） | 措(cuo)施(shi)項目費（不(bu)含(han)安全文(wen)明(ming)施(shi)工措(cuo)施(shi)費）（5分） | |||
評委(wei)1 | 15 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委2 | 13.1 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委3 | 10.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評委4 | 14.3 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
評(ping)委5 | 13.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
平均得分 | 13.32 | 32.836 | 18 | |||
最終(zhong)得分 | 64.156 | |||||
備(bei)注：投標人(ren)綜(zong)合得分(fen)(fen)按下列公式(shi)計算，分(fen)(fen)值(zhi)(zhi)數(shu)(shu)據保留小數(shu)(shu)點后三位。相同(tong)分(fen)(fen)值(zhi)(zhi)的可(ke)逐步(bu)向小數(shu)(shu)點后增加位數(shu)(shu)至不同(tong)為止。 投標(biao)人綜(zong)合得分=技術標(biao)得分+商(shang)務(wu)標(biao)得分+綜合標(biao)得分。 | ||||||
?
企業得分(fen) ? 評委(wei) | ******有限公司 | |||||
技術(shu)標(biao) 得分 （20分） | 商務標得分（50分） | 綜合(he)標 得分（30分(fen)） | ||||
投標報(bao) 價（30 分） | 分(fen)部分(fen)項工程量清單項目綜合單價(jia)（10分） | 投(tou)標報 價材料 單價 （5分） | 措(cuo)施(shi)(shi)項(xiang)目費（不(bu)含安全文明施(shi)(shi)工措(cuo)施(shi)(shi)費）（5分） | |||
評(ping)委1 | 14.7 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委2 | 13.3 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評(ping)委3 | 10.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委4 | 14.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
評委(wei)5 | 13.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
平均得分 | 13.12 | 32.395 | 5 | |||
最終得分 | 50.515 | |||||
備(bei)注：投標(biao)人綜合得(de)分按下列公(gong)式計算，分值(zhi)數(shu)據保留小數(shu)點后三(san)位。相同(tong)分值(zhi)的(de)可(ke)逐步向小數(shu)點后增加位數(shu)至不同(tong)為止。 投標(biao)人綜合得(de)分=技(ji)術標得(de)分+商務標得(de)分+綜合標得(de)分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得分 （20分(fen)） | 商務標得分（50分） | 綜合標 得分（30分(fen)） | ||||
投(tou)標報 價（30 分） | 分部分項(xiang)工(gong)程量清單項(xiang)目綜合(he)單價（10分） | 投標報 價材料 單價 （5分） | 措施項(xiang)目費（不(bu)含安全文明(ming)施工措施費）（5分） | |||
評(ping)委1 | 14.9 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委(wei)2 | 13.4 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委(wei)3 | 9.8 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委(wei)4 | 13.6 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
評委(wei)5 | 14.2 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
平均得分(fen) | 13.18 | 27.975 | 26 | |||
最終得(de)分 | 67.155 | |||||
備(bei)注：投(tou)標人綜合得分(fen)按下列公式計(ji)算，分(fen)值數據保留小數點后三位。相同分(fen)值的可逐步向(xiang)小數點后增加位數至(zhi)不同為止(zhi)。 投標人綜合(he)得分=技術標得(de)分(fen)+商務(wu)標得(de)分(fen)+綜合標得(de)分(fen)。 | ||||||
?
企業得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得分(fen) （20分） | 商務標(biao)得分（50分(fen)） | 綜合標 得分（30分） | ||||
投(tou)標報 價（30 分(fen)） | 分部分項工程量清單(dan)項目(mu)綜合單(dan)價（10分） | 投標報 價材(cai)料 單價 （5分） | 措施項目費(fei)(fei)（不含安全(quan)文明施工措施費(fei)(fei)）（5分） | |||
評委1 | 14.9 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委(wei)2 | 13.3 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委3 | 9.8 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委4 | 15 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
評委5 | 13.1 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
平均(jun)得分 | 13.22 | 28.188 | 5 | |||
最終得分 | 46.408 | |||||
備注(zhu)：投(tou)標(biao)人綜合得分(fen)按下列公式計算，分(fen)值數據保留小數點(dian)后(hou)三位。相同(tong)分(fen)值的可逐步向小數點(dian)后(hou)增加(jia)位數至不同(tong)為止。 投標人(ren)綜合得分(fen)=技術(shu)標(biao)得分+商務標(biao)得分+綜合(he)標(biao)得分。 | ||||||
?
企業得分(fen) ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術標(biao) 得分(fen) （20分） | 商務(wu)標得分（50分(fen)） | 綜(zong)合標 得(de)分（30分(fen)） | ||||
投標(biao)報 價（30 分） | 分部分項工程量清單(dan)項目綜合單(dan)價（10分） | 投(tou)標報 價材料 單價(jia) （5分(fen)） | 措施項(xiang)目費(fei)(fei)（不含安全文明施工(gong)措施費(fei)(fei)）（5分） | |||
評委1 | 14.7 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委2 | 12.9 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委3 | 9.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委4 | 13.5 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
評委5 | 13.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
平均(jun)得分 | 12.78 | 31.385 | 18 | |||
最終得(de)分(fen) | 62.165 | |||||
備注：投標人綜(zong)合得(de)分(fen)按(an)下列公式計算，分(fen)值數據保留小(xiao)數點后三位(wei)。相(xiang)同分(fen)值的可逐步向小(xiao)數點后增加位(wei)數至不同為止。 投標人綜合得分=技術標(biao)得分+商(shang)務標(biao)得分+綜(zong)合標(biao)得分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||
技(ji)術(shu)標 得分 （20分(fen)） | 商務標(biao)得(de)分（50分） | 綜合標 得分(fen)（30分） | ||||
投標(biao)報 價(jia)（30 分） | 分(fen)部分(fen)項工程量清(qing)單項目(mu)綜合單價（10分(fen)） | 投(tou)標(biao)報 價材料(liao) 單價(jia) （5分） | 措施項(xiang)目費（不含安(an)全文(wen)明施工(gong)措施費）（5分） | |||
評委1 | 15.4 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委2 | 13.8 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委3 | 11 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評委(wei)4 | 13.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
評(ping)委5 | 14.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
平(ping)均(jun)得分 | 13.48 | 33.738 | 19 | |||
最終得分(fen) | 66.218 | |||||
備注：投標人綜(zong)合得分(fen)按下列公式計算，分(fen)值數(shu)據保留小數(shu)點后三位。相同分(fen)值的可逐步向小數(shu)點后增加位數(shu)至(zhi)不(bu)同為止。 投標人綜合(he)得分=技(ji)術(shu)標得分+商務標得分+綜合標得分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得(de)分(fen) （20分(fen)） | 商務(wu)標得分（50分） | 綜合標(biao) 得分（30分） | ||||
投標(biao)報(bao) 價（30 分(fen)） | 分(fen)部分(fen)項工程量清單項目綜合單價（10分） | 投標(biao)報 價(jia)材料 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文明施工(gong)措施費）（5分） | |||
評委1 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委2 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委3 | 13.8 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委4 | 15.9 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
評委5 | 16.6 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
平均得(de)分 | 15.86 | 44.841 | 27 | |||
最終(zhong)得(de)分 | 87.701 | |||||
備注：投標人綜(zong)合得分(fen)按下列公式計算，分(fen)值數(shu)(shu)據保留小數(shu)(shu)點后(hou)三位(wei)。相同分(fen)值的可(ke)逐步向小數(shu)(shu)點后(hou)增加位(wei)數(shu)(shu)至不(bu)同為止。 投標人綜合得分=技術標(biao)得(de)分+商務(wu)標(biao)得(de)分+綜(zong)合標(biao)得(de)分。 | ||||||
?
企(qi)業得(de)分 ? 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得分 （20分） | 商務標得分（50分(fen)） | 綜(zong)合(he)標 得分（30分(fen)） | ||||
投(tou)標(biao)報(bao) 價（30 分） | 分(fen)部分(fen)項(xiang)工(gong)程量清單項(xiang)目綜合單價（10分） | 投標報 價(jia)材料(liao) 單價 （5分） | 措施項目費（不含安全文(wen)明施工措施費）（5分） | |||
評(ping)委1 | 15.2 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委2 | 13.6 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評(ping)委(wei)3 | 10.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委4 | 14 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
評委5 | 14.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
平均得(de)分 | 13.56 | 30.626 | 18 | |||
最終得分 | 62.186 | |||||
備(bei)注(zhu)：投標人綜合得分按下列公式計算，分值數據保留小數點后三位。相同分值的可逐步向小數點后增(zeng)加(jia)位數至(zhi)不同為(wei)止(zhi)。 投標人綜合得分=技術標得(de)(de)分+商(shang)務標得(de)(de)分+綜合標得(de)(de)分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||
技術標(biao) 得分 （20分） | 商務標得(de)分（50分） | 綜合(he)標 得分（30分） | ||||
投標(biao)報(bao) 價（30 分） | 分部分項工程量(liang)清單項目綜(zong)合單價（10分） | 投(tou)標報 價材料 單價 （5分） | 措(cuo)施項目費(fei)（不含(han)安全(quan)文明施工(gong)措(cuo)施費(fei)）（5分） | |||
評委1 | 15.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委2 | 13.1 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委3 | 11.2 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評委(wei)4 | 12.7 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
評(ping)委5 | 14.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
平均(jun)得分 | 13.44 | 34.733 | 22.12 | |||
最終(zhong)得分 | 70.293 | |||||
備注：投(tou)標人綜(zong)合得(de)分按下列公式計算(suan)，分值(zhi)數據保留小(xiao)數點后三(san)位。相(xiang)同分值(zhi)的可逐步向小(xiao)數點后增加位數至不同為止。 投標人綜合得(de)分=技術標(biao)(biao)得(de)分+商務(wu)標(biao)(biao)得(de)分+綜(zong)合標(biao)(biao)得(de)分。 | ||||||
?
企業得分 ? 評委 | ******有限公司 | |||||
技術標 得分 （20分） | 商務標得分(fen)（50分） | 綜合標 得(de)分（30分(fen)） | ||||
投標報 價（30 分(fen)） | 分部分項工程量清單項目綜合(he)單價(jia)（10分） | 投(tou)標報 價(jia)材料 單(dan)價 （5分） | 措(cuo)施項目(mu)費（不含安全(quan)文明(ming)施工(gong)措(cuo)施費）（5分） | |||
評委1 | 15.6 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委2 | 13.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委(wei)3 | 11.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委4 | 12.9 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
評委5 | 14.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
平均得分 | 13.48 | 30.073 | 26 | |||
最(zui)終(zhong)得分 | 69.553 | |||||
備注(zhu)：投標人綜合得分按下列公式計(ji)算，分值數(shu)據保留小數(shu)點(dian)后三位。相同(tong)分值的可逐(zhu)步向小數(shu)點(dian)后增加位數(shu)至不同(tong)為(wei)止。 投標(biao)人(ren)綜合(he)得分=技術(shu)標(biao)得分(fen)+商(shang)務標(biao)得分(fen)+綜(zong)合標(biao)得分(fen)。 | ||||||
第二標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定(ding)結果******有限公司************委員會評審，可以進行下一步評審。
（一）初步(bu)評審
序(xu)號(hao) | 通過(guo)初步評審的投標人名稱 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
??未通過初步評審的投(tou)標人名稱及(ji)原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標(biao)文件相應條款 |
1 | 無(wu) | / | / |
（二）詳細評審
投標(biao)人(ren) 得分情 況 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||||
監理(li)大綱（20分） | 監理取費 （15分） | ? 監理企業業績(ji)及榮譽（30分） ? | 總(zong)監理工程(cheng)師業績及榮譽 （20分(fen)） | 項目監理機構人員配備 （10分） | 服務承諾（5分(fen)） | |||
業績（20分） | 榮(rong)譽(yu)（10分(fen)） | 業績(ji)（15分(fen)） | 榮譽（5分） | |||||
評委1 | 14.5 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.7 |
評委2 | 14.3 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 4.2 |
評(ping)委3 | 16.7 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.5 |
評委4 | 13.2 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3 |
評委5 | 15.1 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.8 |
最終(zhong)得分 | 54.34 | |||||||
?
投標人(ren) 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理(li)大綱(gang)（20分） | 監理取(qu)費 （15分） | ? 監理企業業績及(ji)榮譽（30分） ? | 總監理工程(cheng)師業績及榮(rong)譽 （20分） | 項目監理機構人員配(pei)備 （10分(fen)） | 服(fu)務(wu)承諾（5分） | |||
業績(ji)（20分） | 榮(rong)譽（10分） | 業績（15分(fen)） | 榮譽（5分） | |||||
評委1 | 15.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
評委2 | 14.7 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4.3 |
評委3 | 17.9 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
評委4 | 13.8 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 3.5 |
評委5 | 14.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
最終得分 | 84.65 | |||||||
?
投標人 得(de)分情 況 評委(wei) | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監(jian)理取(qu)費 （15分） | ? 監理企業業績及榮譽(yu)（30分） ? | 總監理工程師業(ye)績及榮譽 （20分） | 項目監理(li)機構人員配備 （10分） | 服(fu)務承(cheng)諾（5分） | |||
業績（20分(fen)） | 榮譽(yu)（10分） | 業績（15分） | 榮譽（5分） | |||||
評委1 | 14.8 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.7 |
評(ping)委(wei)2 | 14.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
評委(wei)3 | 12.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.5 |
評委4 | 13.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3 |
評委(wei)5 | 15.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
最終得分 | 54.35 | |||||||
?
投標人 得分情(qing) 況 評(ping)委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取費 （15分(fen)） | ? 監理企業業績及榮譽（30分） ? | 總監理工(gong)程師業績及榮譽 （20分） | 項目(mu)監(jian)理機構(gou)人員(yuan)配備(bei) （10分(fen)） | 服務承諾（5分） | |||
業績(ji)（20分） | 榮譽（10分） | 業績（15分） | 榮譽（5分(fen)） | |||||
評委1 | 16.3 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.1 |
評委2 | 15.7 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.3 |
評(ping)委3 | 19 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 5 |
評委4 | 15.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 3.5 |
評委5 | 16.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.4 |
最終得(de)分 | 88.76 | |||||||
?
投標(biao)人(ren) 得分情 況 評委 | ******有限公司 | |||||||
監理大綱（20分） | 監理取(qu)費(fei) （15分(fen)） | ? 監(jian)理企業業績及榮譽（30分） ? | 總監理工程師業績(ji)及榮譽(yu) （20分(fen)） | 項目監理機構人(ren)員配備(bei) （10分） | 服務(wu)承(cheng)諾（5分(fen)） | |||
業績（20分） | 榮譽(yu)（10分） | 業績（15分） | 榮譽（5分） | |||||
評委1 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
評(ping)委(wei)2 | 14.5 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
評委3 | 16.6 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
評委4 | 14.3 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.5 |
評委5 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
最終得分 | 69.80 | |||||||
?
五、經評(ping)審(shen)的(de)投(tou)標(biao)人排(pai)序
******委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第(di)一標段：
投標單位名稱 | 最終(zhong)得分 | 名次 |
******有限公司 | 87.701 | 1 |
******有限公司 | 70.293 | 2 |
******有限公司 | 69.553 | 3 |
******有限公司 | 67.155 | 4 |
******有限公司 | 66.218 | 5 |
******有限公司 | 64.156 | 6 |
******有限公司 | 63.764 | 7 |
******有限公司 | 62.186 | 8 |
******有限公司 | 62.165 | 9 |
******有限公司 | 60.680 | 10 |
******有限公司 | 54.075 | 11 |
******有限公司 | 50.515 | 12 |
******有限公司 | 46.408 | 13 |
******有限公司 | 44.391 | 14 |
******有限公司 | 39.647 | 15 |
第二標段：
投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
******有限公司 | 88.76 | 1 |
******有限公司 | 84.65 | 2 |
******有限公司 | 69.80 | 3 |
******有限公司 | 54.35 | 4 |
******有限公司 | 54.34 | 5 |
六、推薦的中標候(hou)選人詳細評審得分
第一(yi)標段：
第一中(zhong)標候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評(ping)委(wei)2 | 評委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | |
技(ji)術標(biao)（總分20分(fen)） | 1.主要施(shi)工方(fang)案與技術(shu)措施(shi)0-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.2 |
2.質量管(guan)理體系與措(cuo)施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全(quan)管理體系與措施(shi)0-1.5分(fen) | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | |
4.文明施(shi)工(gong)、環(huan)境保護管理體系及施(shi)工(gong)現場揚塵治(zhi)理措施(shi)0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期(qi)保(bao)證措(cuo)施(shi)0-1分(fen) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
6.擬投(tou)入(ru)資源配備(bei)計劃0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工進度表與網絡計劃圖(tu)0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工總平面圖布(bu)置0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
9.建造方(fang)式的創新應用實(shi)施方(fang)案0-4分 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | |
10.采(cai)用新(xin)(xin)工藝(yi)、新(xin)(xin)技術(shu)、新(xin)(xin)設備、新(xin)(xin)材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
11.施(shi)工現場實施(shi)信息化監(jian)控和數據處理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
12.風險管(guan)理措(cuo)施0-1分(fen) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
商務標(biao)（總(zong)分(fen)50分） | 1.投標報價0-30分 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 |
2.分(fen)部分(fen)項(xiang)工程(cheng)量(liang)清(qing)單項(xiang)目綜(zong)合單價0-10分(fen) | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | |
3.投標報價材料單價0-5分 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | |
4.措(cuo)施項目費(fei)（不含(han)安(an)全文明施工措(cuo)施費(fei)）0-5分(fen) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
綜合標（總分30分） | 企業(ye)業(ye)績0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企業(ye)既往(wang)項目人員在崗情(qing)況0-8分(fen) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業信用0-15分(fen) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
擬派項目經理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 88.341 | 88.341 | 85.641 | 87.741 | 88.441 | |
最(zui)終得(de)分(fen) | 87.701 | |||||
備注(zhu)：投(tou)標人(ren)綜(zong)合得分按下列(lie)公式(shi)計算(suan)，分值(zhi)數(shu)據保留小數(shu)點后三位。相同分值(zhi)的可逐步向小數(shu)點后增(zeng)加位數(shu)至(zhi)不同為止。 投標人(ren)綜合(he)得(de)分=技術標得(de)分+商(shang)務標得(de)分+綜合標得(de)分。 | ||||||
?
第二中標候選人(ren) | ******有限公司 | |||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評(ping)委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | |
技術(shu)標（總分20分） | 1.主要施工方案與(yu)技術(shu)措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 |
2.質量管理體(ti)系與措(cuo)施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
3.安全管理(li)體系與措施0-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1 | 1.3 | |
4.文明(ming)施工(gong)、環境保護管理體系及施工(gong)現場(chang)揚塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.工期保證(zheng)措(cuo)施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.1 | |
7.施工進度表與網絡計劃圖0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.施工總平(ping)面圖(tu)布置0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
9.建(jian)造方(fang)式的創(chuang)新(xin)應用實施方(fang)案0-4分 | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
10.采(cai)用新工藝、新技術(shu)、新設備、新材料(liao)、BIM等的(de)程度0-3.5分 | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.6 | |
11.施(shi)工現場實施(shi)信息化監控和數據處(chu)理(li)0-1分(fen) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
12.風險(xian)管理措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
商務標（總分50分） | 1.投標報價0-30分 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 |
2.分部分項工程(cheng)量(liang)清單項目綜合(he)單價0-10分 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | |
3.投標報(bao)價材(cai)料單(dan)價0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施(shi)項目(mu)費(fei)（不(bu)含安(an)全文明施(shi)工措施(shi)費(fei)）0-5分(fen) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
綜合標（總分30分） | 企業業績0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企業既往項(xiang)目人員(yuan)在崗(gang)情況0-8分 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
企業(ye)信用(yong)0-15分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
擬派項目(mu)經理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小?計 | 72.453 | 69.953 | 68.053 | 69.553 | 71.453 | |
最終得分 | 70.293 | |||||
備注：投標(biao)人綜合得分(fen)按(an)下列公式計算，分(fen)值數(shu)據保留(liu)小數(shu)點后三位。相(xiang)同(tong)分(fen)值的(de)可逐步向(xiang)小數(shu)點后增加位數(shu)至(zhi)不同(tong)為止。 投標(biao)人(ren)綜合(he)得分=技術標得(de)(de)分(fen)+商務標得(de)(de)分(fen)+綜合標得(de)(de)分(fen)。 | ||||||
?
第三中標(biao)候選人 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員評審內容 | 評(ping)委1 | 評委(wei)2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標（總(zong)分20分(fen)） | 1.主要施工方案與技(ji)術措(cuo)施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
2.質量管理體(ti)系與措施0-1.5分(fen) | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
3.安(an)全管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.2 | |
4.文(wen)明(ming)施工(gong)、環境保護管理(li)體系及施工(gong)現場揚塵治理(li)措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期(qi)保證措(cuo)施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
6.擬投入資(zi)源配(pei)備(bei)計劃(hua)0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
7.施工進度表(biao)與網絡(luo)計劃(hua)圖0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工總平面圖布置(zhi)0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
9.建(jian)造方式的(de)創新應用實施(shi)方案0-4分(fen) | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
10.采用新(xin)(xin)工藝、新(xin)(xin)技術、新(xin)(xin)設(she)備(bei)、新(xin)(xin)材料(liao)、BIM等的(de)程度0-3.5分 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
11.施工現(xian)場實施信息化(hua)監控(kong)和數據處理0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
12.風險(xian)管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
商務標(biao)（總分50分） | 1.投標報價0-30分 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 |
2.分(fen)部分(fen)項(xiang)工程量(liang)清(qing)單項(xiang)目綜合單價0-10分(fen) | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | |
3.投標報價材料單價0-5分 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | |
4.措施項目費(fei)（不含(han)安全文明施工措施費(fei)）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
綜合標（總(zong)分30分） | 企業業績(ji)0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企業(ye)既往項目人員在崗情況0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
企業信(xin)用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
擬派項(xiang)目經理信用(yong)0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小(xiao)?計 | 71.673 | 69.373 | 67.373 | 68.973 | 70.373 | |
最終得分 | 69.553 | |||||
備注(zhu)：投(tou)標人(ren)綜合得分按下列(lie)公式計算，分值數(shu)據保留小(xiao)數(shu)點(dian)后(hou)三(san)位。相同分值的可逐步向小(xiao)數(shu)點(dian)后(hou)增加位數(shu)至不(bu)同為止。 投(tou)標人(ren)綜合(he)得分=技術標得(de)分(fen)(fen)+商務標得(de)分(fen)(fen)+綜合標得(de)分(fen)(fen)。 | ||||||
?
第二標段(duan)：
第(di)一中標候選人(ren) | ******有限公司 | ||||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委(wei)3 | 評委4 | 評(ping)委5 | ||
監理 大綱（20分） | 1.質量控制（5分） | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 4 | 4.4 | |
2.進(jin)度(du)控(kong)制（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | ||
3.造(zao)價控制（3 分） | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | ||
4.安全措施（3 分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | ||
5.旁站監理措施（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
6.檔案及合同管理（2 分(fen)） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
7.工作制(zhi)度（1 分(fen)） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
8.組織協調及(ji)合理化建(jian)議（2分） | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||
商務 部分（80分） | 監理取費（15分） | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | |
監(jian)理企業(ye)業(ye)績及(ji)榮譽（30分） | 業績（20分(fen)） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
榮譽（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
總監理工程師(shi)業績及榮譽（20分） | 業(ye)績(ji)（15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
榮譽（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
項目(mu)監理(li)機構人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務承諾（5分） | 4.1 | 4.3 | 5 | 3.5 | 4.4 | ||
小計(ji) | 88.42 | 88.02 | 92.02 | 86.72 | 88.62 | ||
最(zui)終得分 | 88.76 | ||||||
?
第二(er)中標(biao)候選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會成員評審內容 | 評(ping)委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
監理 大綱（20分） | 1.質量控制（5分(fen)） | 4 | 3.4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
2.進度控制(zhi)（2 分(fen)） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
3.造價控制（3 分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
4.安(an)全措施(shi)（3 分(fen)） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
5.旁(pang)站監理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
6.檔案及(ji)合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.3 | ||
7.工作制度（1 分(fen)） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | ||
8.組織協調及合(he)理化建議（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | ||
商務 部分（80分） | 監理(li)取費（15分） | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | |
監理企業業績及榮譽(yu)（30分） | 業績（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
榮譽（10分(fen)） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
總監理工程師(shi)業績及榮譽（20分） | 業績（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
榮譽（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
項目監(jian)理機構人員配備(bei)（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務(wu)承諾（5分） | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | ||
小計 | 84.91 | 84.41 | 87.31 | 82.71 | 83.91 | ||
最(zui)終得分 | 84.65 | ||||||
?
第(di)三(san)中標(biao)候(hou)選人 | ******有限公司 | ||||||
******委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委(wei)4 | 評委5 | ||
監理 大綱（20分(fen)） | 1.質量控制（5分） | 3.8 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | |
2.進度控制（2 分） | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
3.造價控制（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | ||
4.安(an)全措施（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||
5.旁站監理措(cuo)施（2 分(fen)） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | ||
6.檔案及合(he)同(tong)管理（2 分(fen)） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | ||
7.工作制度（1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | ||
8.組織協調及合(he)理化建議（2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
商(shang)務 部分（80分） | 監理取(qu)費（15分） | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | |
監理(li)企業業績(ji)及(ji)榮(rong)譽(yu)（30分(fen)） | 業績（20分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
榮譽(yu)（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
總監理工程師業績及榮(rong)譽（20分） | 業績(ji)（15分(fen)） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
榮譽（5分(fen)） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
項目監理機構人員配備（10分(fen)） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服務承(cheng)諾（5分） | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | ||
小(xiao)計 | 69.56 | 69.56 | 71.26 | 68.66 | 69.96 | ||
最終得分 | 69.80 | ||||||
七、推薦(jian)的中標候選人(ren)情況與簽(qian)訂合同(tong)前(qian)要處理的事宜
（一）推(tui)薦的中(zhong)標候(hou)選人名(ming)單：
第(di)一標段：
******有限公司
統(tong)一社(she)會信(xin)用(yong)代碼：************X9
企業注冊地：許昌市文峰路217號
聯系人：王(wang)華???聯系(xi)電話： ******?
企業性質：有限責任公司（自(zi)然人投資或控股(gu)）
投標報價：******.66元??
大寫：貳仟柒佰(bai)叁拾貳萬叁仟玖(jiu)佰(bai)叁拾壹元陸(lu)角陸(lu)分
工期：?30日歷(li)天????
質(zhi)量標準：合格（符合國家(jia)現行的(de)驗收規范(fan)和標準(zhun)）?
項目負責人(ren)：張棟??
證書名(ming)稱(cheng)及編號：?市政公用(yong)工(gong)程一級注(zhu)冊建造師 豫 ************5
投標文件中填報(bao)的企業業績名稱：
（1）許昌市魏文路(天寶路(lu)-新興路(lu))段地下管網及道路(lu)提升改造工程總承包(EPC)；
（2）許(xu)昌市七一路(lu)(潁昌路(lu)(lu)-文峰路(lu)(lu))、蓮城(cheng)大道(dao)(文峰路(lu)(lu)-清潩(yi)河)段地下管網(wang)及道(dao)路(lu)(lu)提升改造工程總承(cheng)包(EPC)；
(3）國道240線許昌市(shi)俎莊環(huan)島至大羅莊段功能性修復工(gong)程；
投標企業資質等(deng)級(ji)：市(shi)政(zheng)公用工程施工總(zong)承包貳級
是(shi)否符(fu)合(he)招(zhao)標資質(zhi)條件：是??????
是否具備獨立(li)法人資格：是
******有限公司
統(tong)一社會信(xin)用代碼：************4G
企業注冊地：林州市采桑行政路37號
聯系人(ren)：任成龍???聯系電話:****** ??
企業性質(zhi)：有限責任公司(si)（自然人投(tou)資(zi)或控股）
投標報價：******.23元 ??
大寫：貳(er)仟陸佰(bai)零叁萬零叁佰(bai)零肆元貳(er)角叁分
工期：?30日(ri)歷天(tian)????
質(zhi)量標準(zhun)：合格（符合國家現行的(de)驗收規(gui)范和(he)標(biao)準）?
項目(mu)負責人：胡大春??
證書(shu)名稱(cheng)及編號：?市政(zheng)公用工(gong)程一級注冊(ce)建造師 ?豫 ******01908924
投(tou)標文件(jian)中填報的(de)企(qi)業業績名稱：
（1）石太(tai)高(gao)鐵沿線孟縣縣城段污水主(zhu)管網建設(she)工程(cheng)；
投(tou)標企業資(zi)質等級：市政公用工程施工總承包貳級
是(shi)否符合招標資質條(tiao)件：是??????
是否具備(bei)獨立法人資格：是
******有限公司
統一社會信用代碼： ******MA3X5D8D2W
企業注(zhu)冊地：林州市(shi)橫水鎮中心大街9號
聯系人：何紅軍???聯(lian)系電話：******??
企業(ye)性質：有限責任公司（自然人投(tou)資或控股）
投標(biao)報價：******.04元 ??
大寫：貳仟(qian)伍(wu)佰捌拾玖萬柒仟(qian)叁佰壹拾壹元(yuan)零肆(si)分
工期：?30日(ri)歷天????
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范(fan)和(he)標準）?
項目負責人(ren)：劉志剛??
證書名(ming)稱及編號：?市政公用工程(cheng)一級注(zhu)冊建造師(shi) 豫 ************
投標文件(jian)中(zhong)填報的企業(ye)業(ye)績(ji)名稱：
（1）禹州市2023年(nian)度(du)水(shui)庫移民后期扶持基金項(xiang)目第五(wu)標段(duan)；
投標企業資質(zhi)等級：市(shi)政(zheng)公用工程(cheng)施工總承包貳級
是否符(fu)合招標(biao)資(zi)質條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
第二標段(duan)：
******有限公司
統一社會信用(yong)代碼：******MA3XGPB16Q
企業注(zhu)冊地(di)：河南(nan)省鄭州(zhou)市金水區金水人才(cai)服務(wu)（青年創新創業）中心(xin)7 樓 707、709號(hao)
聯系人：李新草???聯系電(dian)話：******??
企業性質：有限責(ze)任公司（自然(ran)人獨(du)資）
投標報(bao)價：261616.00元(yuan) ???
大寫：貳拾(shi)陸(lu)萬壹仟(qian)陸(lu)佰(bai)壹拾(shi)陸(lu)元整?
工期(qi)：施工(gong)工(gong)期及缺陷責任期階段全過程監理服務
質量標(biao)準：合格（符合國家(jia)現行的驗收規(gui)范和標準）??
總監理(li)工程(cheng)師(shi)：?趙國勇
證書名稱及(ji)編(bian)號：市政(zheng)公用(yong)工程注冊監(jian)理工程師?******
投標文件中(zhong)填報(bao)的(de)企業(ye)(ye)業(ye)(ye)績(ji)名稱(cheng)：
（1）******建設局 新(xin)鄉市新(xin)二街（宏(hong)力大道-建設路）城市(shi)道路工程項目2標段(duan)；
(2）蘭考縣東明大(da)道(dao)(文體(ti)路(lu)-人民路(lu))道路(lu)新建工程；
（3）信陽市平橋區海(hai)綿城(cheng)市建設項目EPC總(zong)承包及(ji)監(jian)理；
（4）******小學瀾灣東校區項目監理；
投標文件中填報的(de)總監業績名(ming)稱：
（1）城區真源大道（仙臺路 -付橋(qiao)）提升(sheng)等四條道路(lu)工程(cheng)監理(li)；
（2）京港(gang)澳高速口及連(lian)接線綜合改(gai)造工(gong)程；
投標企業資質等級：市政公用工程監理甲級
是否(fou)符合招標資(zi)質(zhi)條件：是??????
是否具備獨立(li)法人資格：是
******有限公司
統(tong)一社會信用代碼：************XK
企業注冊地：河(he)南(nan)省鄭(zheng)州市(shi)鄭(zheng)東新區白沙鎮綠博大道與蘆醫廟(miao)大街交叉口南(nan) 200米(mi)路(lu)西(xi)粵浦科(ke)技鄭(zheng)州白沙(sha)科(ke)創中心 2-3號樓4單元503室
聯(lian)系人：李(li)夢瑤???聯系電話:?******?
企(qi)業性(xing)質：有限(xian)責(ze)任公司（自然人投(tou)資或(huo)控股）
投標報價(jia)：263300.00元???
大寫(xie)：貳拾陸(lu)萬叁(san)(san)仟叁(san)(san)佰(bai)元整?
工期：施(shi)工工期及缺陷責任期階(jie)段(duan)全(quan)過程監理服務
質量標準：合格(ge)（符合國家現(xian)行(xing)的驗收規范(fan)和標準(zhun)）??
總(zong)監理工程師：?張振舉
證書名稱及(ji)編(bian)號(hao)：市政公用(yong)工程注(zhu)冊監理工程師?******
投標文(wen)件中填報的企(qi)業業績名稱(cheng)：
（1）光山縣2021年公路生(sheng)命安全防護工程(三期)項目(mu)(監理標段）；
（2）蒙城縣老舊小區外道路(lu)相關(guan)基(ji)礎(chu)設施改造項目二期（南華(hua)路(lu)改造）監理項目；
(3）嵩(song)縣大坪(ping)鄉(xiang)大穆路升級改造(zao)工程項(xiang)目；
投(tou)標文件中填報的總監業績名稱(cheng)：
（1）洛(luo)(luo)寧(ning)(ning)縣河(he)洛(luo)(luo)路（延壽路至復(fu)興路）建設、中擴西(xi)(xi)路（永(yong)寧(ning)(ning)大(da)(da)道至福(fu)寧(ning)(ning)大(da)(da)道段(duan)）建設、民族路（興寧(ning)(ning)西(xi)(xi)路至洛(luo)(luo)浦西(xi)(xi)路）提升改造工程監理項目；
（2）鄭(zheng)州市(shi)二砂(sha)南(nan)路(西三環一華山路)道路工程監(jian)理(二次)；
投(tou)標企業資質等級：市政公用工程監理甲級(ji)
是否(fou)符合招標資(zi)質(zhi)條件：是??????
是否具備獨立法人資格：是
******有限公司
統一(yi)社(she)會信用代碼：************6T
企業(ye)注冊(ce)地：河南自貿試驗區鄭(zheng)州片區（鄭(zheng)東）商務外環路5號河南商會大廈7層703號
聯系人：張丹慧???聯系電話：******?
******有限責任公司（自然人獨資）
投標(biao)報價：264800.00元(yuan) ??
大寫：貳(er)拾陸萬肆仟(qian)捌佰(bai)元整?
工期：施工工期(qi)及(ji)缺陷責任期(qi)階段(duan)全過程監理服務
質量標準：合格(ge)（符(fu)合國家現(xian)行的驗收規范和標準）??
總監理工程師(shi)：李(li)延筍?
證(zheng)書(shu)名(ming)稱(cheng)及編號：市政公用工(gong)程注冊監理工(gong)程師 ?******?
投標文件中(zhong)填報的企業業績名稱：
（1）******學校2021年(nian)暑(shu)期修繕(學生(sheng)宿舍(she)(she)樓樓頂防水(shui)及(ji)宿舍(she)(she)院內環(huan)境(jing)維修(xiu)項(xiang)目、田徑場維修(xiu)項(xiang)目、籃球場維修(xiu)項(xiang)目)監理(li)項(xiang)目；
（2）圳宇(yu)花(hua)園西側路(羅城路(lu)(lu)-復興大道)新建(jian)道路(lu)(lu)工(gong)程；
投標文件中填報的(de)總(zong)監業績名稱(cheng)：
（1）商丘市銀河路（宇(yu)航路-珠江路）新建工程；
投標企(qi)業資質等級：市(shi)政公用工程監(jian)理(li)甲級
是(shi)否符合招標資質條件：是??????
是否(fou)具備(bei)獨立法人資格：是
（二）簽(qian)訂合同前要處理(li)的(de)事宜(yi)：無
八、澄清、說明、補正事(shi)項紀要：有
九、公示期(qi)：2025年06月(yue)30日—2025年07月(yue)03日
十、提出異(yi)議的渠道和(he)方式(shi)：
投標人或其他利害關系人對本次中(zhong)標候選人結果如有(you)異議請在(zai)(zai)公告發布(bu)之日起(qi)三日內可(ke)在(zai)(zai)許昌(chang)市(shi)公共資(zi)源交易中(zhong)心平臺(tai)上在(zai)(zai)線向(xiang)招標人（代(dai)理機(ji)構）提(ti)出(chu)質(zhi)疑（異議）。若有(you)投訴，可(ke)向(xiang)行(xing)政(zheng)監督(du)部門進行(xing)投訴。
十(shi)一、聯(lian)系(xi)方(fang)式：?
招(zhao) 標 ******管理中心
地址：許昌市(shi)東城區新興路
聯系人：崔(cui)女士
聯系電話：******
******有限公司
地 ???址：許昌市城鄉(xiang)一體化示范區(qu)芙蓉大道眾信國際
聯系人：高先生
聯系(xi)電(dian)話(hua)：******
******辦公室
聯系(xi) 人：任(ren)女士(shi)
聯系(xi)電話：0374-****** ???????????????????????????????
?
******管理中心
2025年06月(yue)30日
?
