各潛在投標人:
現對******中學教學能力提升建設工程---“棗園”食堂項目(項目(mu)編號:E************001)招標文件進行澄清,內容如下:
第三章 評標(biao)辦(ban)法(fa)(綜合(he)評估(gu)法(fa)) 評標辦法前附表
1.現對資格評(ping)審標準?有限(xian)數量制不(bu)分內容做出如(ru)下(xia)更改:
更正前內容為:
2.1.3 | 資格(ge)評審標(biao)準 | ?有限數量制(zhi) | 1、投標(biao)人符合第二章“投標(biao)人須知”第1.4項規定的,且按規定提交了第二章“投標人須知前附表”3.1.1項(xiang)資格審查(cha)部(bu)分(fen)(1)~(7)項(xiang)內容的,方可(ke)進行資格審查(cha)評分。 2、資格后審總分滿分為100分,總分60分(fen)及以(yi)上為合格,按得分(fen)由高到低的順序選擇(ze)7家(jia)投(tou)標(biao)(biao)單位作為(wei)合格投(tou)標(biao)(biao)人進(jin)入本工程(cheng)的(de)下(xia)一(yi)階段評審,如前第7名有得分(fen)相同的,則(ze)一(yi)并進(jin)入下一(yi)階段評審(shen),如參(can)加投(tou)標的單位不足7名(含7名),則全部(bu)達到合格分(fen)數線的(de)投標(biao)人進(jin)入(ru)下(xia)一階(jie)段(duan)評審。 【備注:參照建市〔2005〕208號文,原則(ze)上工程(cheng)投資額1000萬(wan)元以上(shang)的工程項目(mu),合格投(tou)標人家數應當不少于9個】 |
更正后內(nei)容為:
2.1.3 | 資(zi)格評(ping)審標準 | ?有限數量制(zhi) | 1、投標人符合(he)第二章(zhang)“投標人須(xu)知”第1.4項(xiang)規(gui)定(ding)的,且按規(gui)定(ding)提交了第二章“投標人須(xu)知前附表”3.1.1項資格審查(cha)部(bu)分( 1 )~( 9 )項內容的,方可進行資格審(shen)查評分。 2、資格后審總分(fen)滿(man)分(fen)為100分(fen),總分(fen)60分(fen)及以(yi)上為合格,按得分(fen)由高到低的順序選擇9家投標單位作為合格(ge)投標人(ren)進入本工程的下(xia)一(yi)階段(duan)評(ping)審,如前第 9 名(ming)有得分相同的,則(ze)一并進入下一階(jie)段評審(shen),如參加投標(biao)的單位(wei)不(bu)足9名(含9名),則全(quan)部達到合格分數線(xian)的投標人進入(ru)下一階段(duan)評審。 【備注:參照建市(shi)〔2005〕208號文,原則上工程(cheng)投資額(e)1000萬元以上(shang)的(de)工程項目,合格投(tou)標人家數(shu)應(ying)當不少于9個(ge)】 |
2.現(xian)對企業信譽實(shi)力(li)分(fen)評分(fen)標準做出如下更正(zheng):
更正(zheng)前內(nei)容:
2.2.2(4) | 企業信譽實力(li)分(fen)評(ping)分(fen)標準【滿分(fen)分(fen)值權重(20%)】 【備注(zhu):招標項(xiang)目(mu)如為國有投資(含國有投資占主導或控(kong)股地位)項(xiang)目(mu)則須計入此分,其他工程由招標人(ren)自行(xing)決定是否參照執行(xing)。】 | 企業(ye)信譽(yu)實力得分的確定(備(bei)注:1、對(dui)特許獲得施(shi)工(gong)總承包資質的建筑業企業,如母公司承諾在工(gong)程質量、安全等(deng)方面予以擔保并承擔連帶責任的,準予其(qi)自獲得(de)該特(te)許施工總承(cheng)包資質之(zhi)日(以(yi)特許公告日期(qi)為(wei)準)起(qi)3年內(nei)使用母公(gong)司誠信綜合評價(jia)分;2、軌道(dao)交通、隧道(dao)、綜合管廊、大(da)型橋梁(liang)、控制價2億元及以上(shang)房屋建(jian)筑或市政工(gong)程項(xiang)目招標(biao)時,注冊地在廣西的建筑業企業與(yu)區(qu)外(wai)建筑業企業采用(yong)聯(lian)合(he)體形式投(tou)標參(can)與(yu)投標的,聯合(he)體(ti)誠信(xin)綜合(he)評價分按最高的企業計取,其余項目聯合(he)體(ti)的(de)誠(cheng)信綜合(he)評(ping)價分(fen)按聯合(he)體(ti)牽頭人的(de)企(qi)業誠(cheng)信綜合(he)評(ping)價分(fen)認定(ding);3、根(gen)據《自(zi)治區住房城鄉建設(she)廳(ting)關于在全區房屋市政工(gong)程招(zhao)標投標活動中應用(yong)施工(gong)企(qi)業、監理企(qi)業信用(yong)評價結果的通知(zhi)》(桂建函〔2024〕657號)文件規定,“誠信(xin)綜合評價分”評標(biao)時投標(biao)人的此(ci)項分值以 100 分計 ): 企業信譽實力加權得分=根據實時(shi)公布的自治區級誠信綜合評價分(百分制)×40%(招標(biao)控制價1億元以上取50%-100%,1億元以下取40%-100%)×企業信譽(yu)實力分(fen)(fen)分(fen)(fen)值權(quan)重(20%) 根據實時公布的設(she)區市級誠信綜合評(ping)價分(fen)(百分(fen)制)×60%(招標控制價1億元以(yi)上(shang)取50%-0%,1億元以下取60%-0%)×企業(ye)信譽實(shi)力分(fen)分(fen)值權(quan)重(20%) 【備注:自治區級(ji)誠信綜(zong)合評價(jia)分占(zhan)比(bi)(bi)與設區市級(ji)誠信綜(zong)合評價(jia)分占(zhan)比(bi)(bi)之和為100%,具(ju)體權重由各設(she)區(qu)市在規定(ding)比(bi)例(li)范圍內(nei)自行確定,招標代理(li)在發出招標(biao)文件前(qian)把(ba)確(que)定(ding)后(hou)的比(bi)例填入招標(biao)文件內】 注:自治(zhi)區級誠(cheng)信綜合評價(jia)分(fen)由評委在“桂建云”平臺信息發(fa)布的誠信評(ping)分公(gong)示欄目中查詢(xun)。 設區市級誠信綜合評價分(fen)/分(fen)。 |
更正后(hou)內容:
2.2.2(4) | 企(qi)業信(xin)譽實力(li)分評分標準【滿分分值(zhi)權重(0%)】 【備注(zhu):招標(biao)項目如為國(guo)有投資(zi)(含國(guo)有投資(zi)占(zhan)主導或控(kong)股(gu)地位)項目則須計入此分,其他工(gong)程由(you)招標(biao)人自行決定是否參(can)照執行。】 | 企業(ye)信譽(yu)實力得分的確定(備注(zhu):1、對(dui)特(te)許獲得施工總承包資(zi)質的建筑業(ye)企業(ye),如母公司(si)承諾(nuo)在工程質量、安(an)全(quan)等方面予以擔保并(bing)承擔連帶責任的,準(zhun)予其(qi)自獲(huo)得該(gai)特許施工總承包(bao)資質之(zhi)日(以特(te)許(xu)公告(gao)日期為準)起3年(nian)內使用母公司誠信綜合評價分(fen);2、軌(gui)道(dao)交(jiao)通、隧(sui)道(dao)、綜合管(guan)廊、大型橋梁、控制價2億元及以上房屋建筑或市政工程項目招(zhao)標時,注冊地在廣西的建筑業企業與(yu)區外建(jian)筑業企業采用聯(lian)合體形式投標(biao)參與(yu)投標的,聯合體誠信綜合評(ping)價分按最高的企業計取,其余項目(mu)聯合(he)體(ti)的誠信綜合(he)評價(jia)分按聯合(he)體(ti)牽(qian)頭(tou)人的企業誠信綜合(he)評價(jia)分認定(ding);3、根據《自治區(qu)住房城(cheng)鄉建(jian)設廳關于在全區(qu)房屋市政工程招標(biao)投(tou)標(biao)活動中應用施工企業(ye)、監理企業(ye)信用評價結果的通知》(桂建(jian)函〔2024〕657號)文件規(gui)定,“誠(cheng)信綜合評價分”評標時投標人的此項分值以 100 分計 ): 企業信(xin)譽實力(li)加權(quan)得分=根據實時公布的自(zi)治區(qu)級誠信綜合(he)評價分(百分制)×100%(招標控制(zhi)價1億元(yuan)以上取(qu)50%-100%,1億元(yuan)以下取40%-100%)×企業信譽實力分分值權重(20%) 根(gen)據(ju)實時公布(bu)的設區市級誠信(xin)綜合評(ping)價分(百分制)×0%(招標控(kong)制價1億元以上取50%-0%,1億(yi)元以下取60%-0%)×企業信譽實力(li)分(fen)分(fen)值權重(20%) 【備注:自治區級誠信綜(zong)(zong)合評價分占比(bi)(bi)與設區市(shi)級誠信綜(zong)(zong)合評價分占比(bi)(bi)之和為100%,具體(ti)權重由各設區市在(zai)規定比(bi)例范圍內自行確(que)定,招標代(dai)理在發出招(zhao)(zhao)標文件前把確定后的比例填入招(zhao)(zhao)標文件內】 注(zhu):自治區級誠信綜合評價(jia)分由評(ping)委在(zai)“桂建(jian)云”平臺信息發布的(de)誠信評分公(gong)示欄(lan)目中查詢(xun)。 設區市級誠(cheng)信綜(zong)合評價分100分。 |
3.現對招標文件 第二章 投標人須(xu)知投標(biao)人須知前附表******委員會的組建做出如下更正:
更正(zheng)前內容:
6.1.1 | ******委員會的組建 | ******委員會構成:7人,其(qi)中招標人代表2人【要求詳見本表(biao)后的備(bei)注】,專家(jia)5人。 評標專家(jia)分工:分技術(shu)、經濟類(lei),其中,招(zhao)標(biao)人代表(biao)參加(jia)技術(shu)類(lei)2人、經濟(ji)類0人;技術類專家4人、經(jing)濟類專(zhuan)家(jia)1人。【注(zhu):經(jing)濟類(lei)評(ping)委人(ren)數不應多于2人(ren)。】 評標(biao)專家確定方(fang)式:隨(sui)機抽取。 是(shi)否遠(yuan)程(cheng)抽取:?是□否 |
更正后內容(rong):
6.1.1 | ******委員會的組建 | ******委員會構成:7人,其中(zhong)招標人代表2人【要求(qiu)詳見本表(biao)后的備注】,專家5人。 評標(biao)專家分工:分(fen)技(ji)(ji)術、經濟類,其中,招標人(ren)代表參加(jia)技(ji)(ji)術類2人、經濟類0人;技術類專家3人、經濟類專(zhuan)家2人。【注:經濟類評委人(ren)數不應多于2人。】 評標(biao)專(zhuan)家確(que)定方式:隨機(ji)抽取。 是否遠程抽取(qu):?是□否 |
其他內容不變,特此公告(gao)。
二(er)、聯系(xi)方式(shi):
******中學
地址:岑溪市(shi)文化(hua)一路(lu)9號
郵編(bian):543200
聯(lian)系人(ren):王超
電話: 0774-******
招(zhao)標代理機構:******有限公司
地址:岑溪(xi)市(shi)廣南路158號
聯系人:盧(lu)霞
電(dian)話:******
******中學
招標代理(li)機構:******有限公司
? ? ? ? ? 2025年11月14日
附(fu)件信息:
-
(2.1 M)
首頁