序號

通過初步評審的投標人名稱

1

畢節市勘測設計(ji)研究院(yuan)

2

******有限公司

3

******有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

******有限公司

******委員會成員

評(ping)審(shen)內(nei)容

評委1

評(ping)委2

評委3

評委4

評(ping)委5

技

?

術

1.勘察設計依(yi)據和工作(zuo)目標(biao)(0分-5分)

3.3

2

3.6

3

3.3

2.勘察(cha)設計質量(liang)、 進度、保密等保證措施(0分-5分)

3.2

2

3.4

4

3.2

3.勘(kan)察(cha)設(she)計機構 設(she)置(zhi)（框架圖(tu)） 和人員配(pei)置(zhi)、崗位(wei)職責(0分-10分)

6.6

4

7

7

6.2

4.勘察設計范圍和(he)內容(0分-10分)

6.9

5

6.8

7

6.8

5.對(dui)本工程勘(kan)察 設計(ji)的合理(li)化建議(0分-5分)

3.3

2

3.3

3

3.2

6.勘(kan)察(cha)設計說(shuo)明和(he)方案(0分-5分)

3.2

2

3.3

2

3.2

7.勘(kan)察設計安全(quan)保(bao)證(zheng)措(cuo)施(0分-5分)

3.3

2

3.4

4

3.1

8.勘察(cha)設計工(gong)作 重點(dian)、難(nan)點(dian)分(fen)(fen)析(0分(fen)(fen)-5分(fen)(fen))

3.2

2

3.4

3

3.2

商

?

務(wu)

1.類似項目業績(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.細微偏(pian)差扣分(fen)(fen)評(ping)分(fen)(fen)標(biao)準(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen))

0

0

0

0

0

3.認(ren)證體系(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.項目負責人(0分-8分)

2

2

2

2

2

5.其(qi)他(ta)主(zhu)要人(0分(fen)-7分(fen))

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

最終得(de)分

58.74

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標(biao)單位名稱

畢節市勘測設計研(yan)究院

******委員會成員

評審內容(rong)

評委1

評委(wei)2

評委3

評委4

評委5

技

?

術

1.勘察設計依(yi)據(ju)和工作目標(0分-5分)

3.6

3

3.8

4

3.6

2.勘察設計質量、 進度、保密等保證措施(0分-5分)

3.6

3

3.8

4

3.6

3.勘(kan)察設計機構 設置（框架圖(tu)） 和人(ren)員配(pei)置、崗位職責(0分(fen)-10分(fen))

7.4

6

8

7

7.6

4.勘察設計范圍和內容(0分(fen)-10分(fen))

7.6

7

7.8

8

7.5

5.對(dui)本(ben)工程勘察 設計(ji)的合理化建議(0分(fen)-5分(fen))

3.6

3

3.9

3

3.7

6.勘察(cha)設計說明和方案(0分-5分)

3.6

3

3.8

3

3.5

7.勘察(cha)設計安全保(bao)證措(cuo)施(0分-5分)

3.5

2

3.9

3

3.6

8.勘察(cha)設(she)計工(gong)作 重點(dian)、難點(dian)分(fen)析(0分(fen)-5分(fen))

3.6

3

3.9

4

3.6

商

?

務

1.類(lei)似項目業績(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.細微偏(pian)差扣分評分標準(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.認證體系(xi)(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.項(xiang)目負(fu)責人(ren)(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.其(qi)他(ta)主要人(0分-7分)

7

7

7

7

7

最(zui)終得分

85.7

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱(cheng)

******有限公司

******委員會成員

評審內容

評委(wei)1

評委2

評委3

評委4

評(ping)委5

技

?

術

1.勘(kan)察設(she)計依(yi)據和工作目(mu)標(0分(fen)-5分(fen))

3.4

3

3.3

3

3.5

2.勘察(cha)設計質量、 進度、保(bao)密等(deng)保(bao)證措(cuo)施(0分(fen)(fen)-5分(fen)(fen))

3.5

2

3.2

4

3.4

3.勘察設(she)(she)計機構 設(she)(she)置（框(kuang)架圖） 和人員配置、崗位職(zhi)責(0分-10分)

7

5

6

7

7.5

4.勘(kan)察(cha)設計范圍和(he)內容(0分-10分)

7.2

6

6.5

7

7.1

5.對本工(gong)程勘察 設計的合理化建議(0分(fen)-5分(fen))

3.4

3

3.2

3

3.4

6.勘察(cha)設(she)計(ji)說明和方案(0分-5分)

3.4

3

3.2

3

3.4

7.勘察(cha)設計安全保證(zheng)措施(0分(fen)-5分(fen))

3.4

2

3.2

3

3.5

8.勘察(cha)設計工作 重點、難點分析(0分-5分)

3.3

2

3.3

4

3.4

商

?

務

1.類似項目業績(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.細(xi)微偏差(cha)扣分(fen)(fen)評(ping)分(fen)(fen)標(biao)準(-5分(fen)(fen)-0分(fen)(fen))

0

0

0

0

0

3.認(ren)證體系(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.項目負責人(ren)(0分(fen)-8分(fen))

8

8

8

8

8

5.其他主要人(0分-7分)

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

最(zui)終得(de)分

82.57

******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商(shang)務得分

平均分(fen)

綜合得分(fen)

投標報價

名次

畢節市勘測設計研究院

14.78

35.92

35

70.92

85.7

下浮率11.5 %

1

******有限公司

14.87

33.2

34.5

67.7

82.57

下浮率10.5 %

2

******有限公司

14.7

32.54

11.5

44.04

58.74

3