重慶市涪陵區烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養生態修復項目（2025年度）退化林修復及人工造林部分（二標段）

?答疑補遺（一）

各潛在投標人：

現就“ 重慶市涪陵區烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養生態修復項目（2025年度）退化林修復及人工造林部分（二標段）”作出如下答疑澄清通知及補遺通知：

答疑澄清部分

質疑一、質疑事項：招標文件第1.4.1“項目技術負責人資格要求”中規定：“投標人擬派的技術負責人須是投標單位人員，具備林業或林業工程或園林或園林工程 中級及以上職稱。”“園林”是一個大的學科門類，其下包含或衍生出“園林”、“風景園林”、“園林工程”、“園林綠化”、“城市園林”等多個細分或相近專業。這些專業在各類企業資質標準、人員資格認定和招投標活動中，通常被視作符合“園林”相關崗位的專業要求。貴方的要求可能無意中排除了大量具備同等勝任能力的專業技術人才。此項要求在一定程度上限制了潛在投標人的范圍，構成了《招標投標法》中所述“以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人”的情形，不利于充分的市場競爭。基于以上理由，我單位提出如下請求：請求貴方對“技術負責人”的職稱專業要求進行澄清，并書面確認“園林綠化”專業視同滿足“園林或園林工程”的專業要求。

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護等工作，根據上述工作內容要求技術負責人具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱符合項目的實際需求，不存在“******委員會評定。

質疑二、針對招標文件P10 ?1.4.1 ?6.其他要求（1）項目技術負責人 ?投標人擬派的技術負責人須是投標單位人員，具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱要求，是只能提供給出的這幾個職稱，還是風景園林或園林綠化相關職稱都能參與此項目？

答：根據招標文件要求技術負責人******委員會評定。

質疑三、請問，我公司有園林綠化工程師，風景園林工程師，市政工程工程師，是否滿足招標文件要求。

答：根據招標文件要求技術負責人須具備林業或林業工程******委員會評定。

質疑四、招標文件中技術負責人要求提供林業或林業工程或園林或園林工程，園林類職稱包含風景園林、園藝、園林、園林建筑、園林工程、園林綠化、古建筑園林等專業，請問招標人我公司提供的職稱證書為“風景園林、園藝、園林、園林建筑、園林工程、園林綠化、古建筑園林等專業”是否滿足招標文件要求，請明確。

答：根據招標文件要求技術負責人須具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以******委員會評定。

質疑五：工程***

答：此問題與本項目無關。

質疑六、技術負責人專業為：城市園林是否滿足本項目對技術負責人要求？

答：根據招標文件要求技術負責人須具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱。城市園林******委員會評定。

******發改委舉報，看你們有幾個烏紗帽頂得住摘

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護等工作，根據上述工作內容要求技術負責人具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱符合項目的實際需求，不存在爛設門檻和排斥潛在投標人的情形。

質疑八：項目技術負責人：投標人擬派的技術負責人須是投標單位人員，具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱。我公司提供人力資源和社會保障局評審的園林綠化工程師或風景園林工程師是否滿足招標文件要求？重慶市職稱改革辦公司的園林工程師跟人力資源和社會保障局評審的園林綠化工程師有什么不一樣？都是國家相關部門評審的職稱，如何做到公平公正，如果業主評標專家不認可人力資源和社會保障局評審的職稱那么請代理或業主在補遺拿出相關文件。

答：根據招標文件要求技術負責人須具******委員會評定。

質疑九：林業或林業工程或園林或園林工程中級這個設置不合理，現在的新的園林工程師證書的規范表述，都是帶有風景園林表述的，沒有園林或園林工程能選的了！希望能將風景園林工程師中級及以上的也加上！

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護等工作，根據上述工作內容要求技術負責人具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱符合項目的實際需求，不作調整。

質疑十：本項目資質條件要求建筑工程施工總承包叁級或市政公用工程施工總承包叁級或水利水電施工總承包叁級及以上資質，為什么項目技術負責人需要“具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱”，是否有意排斥潛在投標人？請問景觀園林工程中級職稱、園林綠化中級職稱、風景園林中級職稱是否滿足招標文件要求？

答：本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護等工作，根據上述工作內容要求技術負責人具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱符合項目的實際需求，不存在排斥潛******委員會評定。

質疑十一：工程師用林業或林業工程或園林或園林工程，招標文件要求資質專業房建、市政、水利都可以，為什么職稱建筑、市政、水利就不能用了，請問此項目是否有指定投標人，是否公平公正？如果實在非要園林相關職稱證，請問風景園林、園林景觀、園林綠化等是否滿足？

答：本次招投標活動嚴格按照招投標相關法律、法規要求進行，接受所有潛在投標人的監督。

本工程主要包含林木采伐、林木栽植、管護等工作，根據上述工作內容要求技術負責人具備林業或林業工程或園******委員會評定。

質疑十二：請問園林類的中級職稱包括哪些？

答：根據招標文件要求技術負責人須具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱，未設置園林類中級職稱。

質疑十三：本項目是園林綠化和林業類項目，林業工程類和園林綠化類職稱都包含很多專業，風景園林，景觀園林，園林綠化 ， 都屬于園林類，職稱例如：城建（園林綠化）工程師、林業（園林綠化）工程師，森林工程師，園林綠化養護師，園林綠化設計師，園林綠化預算員，室內綠化裝飾師， 技術負責人是不是園林工程類和林業類都滿足招標文件的要求，請回復。

答：根據招標文件要求技術負責人須具備林業或林業工程或園林或園林工程中級及以上職稱，未設置林業工程類、園林綠化類、園林工程類、林業類職稱。

質疑十四：尊敬的各位領導：請問園林綠化工程類的中級職稱是否候屬于園林或園林工程類職稱的大范圍！是否能參與該項目的投標 ！且不被廢標！

答：根據招標文件要求技術負責人須具備林業******委員會評定。

質疑十五：請問本項目評審專家是否有業主代表？

答：******委員會。

???

補遺部分

1、合同已調整，以本次發布的合同為準。

?

以上答疑補遺澄清通知內容各潛在投標人在相關網站上注意查閱并下載，無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標的全部內容。本答疑澄清通知內容與招標文件不一致時，以本答疑澄清通知內容為準。

?

******有限公司?????

招標代理機構：******有限公司 ?

?2025年11月06日

?